西方醫(yī)藥企業(yè)把中國(guó)作為試驗(yàn)場(chǎng)的現(xiàn)象，只不過(guò)是中國(guó)醫(yī)療體制多年弊端的一個(gè)縮影。這個(gè)弊端只要一天沒(méi)有被革除，那么各種各樣“新生事物”的輪番上演，也就應(yīng)該在意料之中了。 據(jù)報(bào)道，中國(guó)大量的癌癥、糖尿病以及世界流行的各種各樣的傳染病吸引了遍布?xì)W美的藥品和醫(yī)療設(shè)備公司的注意力，這些公司正在中國(guó)擴(kuò)大醫(yī)療設(shè)備的研制和試驗(yàn)工作。 在西方的重病治療醫(yī)藥公司看來(lái)，之所以選擇中國(guó)作為試驗(yàn)場(chǎng)有著足夠堂而皇之的理由，因?yàn)樵跉W美國(guó)家找不到足夠的病人參與臨床試驗(yàn)，而作為泱泱人口第一大國(guó)的中國(guó)，具有“得天獨(dú)厚”的實(shí)驗(yàn)條件，光是乙肝患者和乙肝病毒攜帶者就有1.3億，其人數(shù)比英、法兩國(guó)人口總和還要多。而且，通過(guò)試驗(yàn)，不僅患者可以使用“尖端”的醫(yī)療產(chǎn)品，中國(guó)的醫(yī)生、護(hù)士和研究人員還可以“提高對(duì)臨床醫(yī)學(xué)的理解”云云。 不過(guò)，問(wèn)題并非如此簡(jiǎn)單，中國(guó)之所以成為西方醫(yī)藥企業(yè)青睞的試驗(yàn)場(chǎng)，是因?yàn)槠浔澈箅[含著中國(guó)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)國(guó)情——作為普通患者的“看病難，看病貴”在中國(guó)依然沒(méi)有根本性的改變。在接受試驗(yàn)的人員當(dāng)中，絕大多數(shù)是農(nóng)民和工人，他們迫切希望自己的病得以免費(fèi)治療，哪怕因此而承擔(dān)生命或健康的風(fēng)險(xiǎn)。 但這也只是問(wèn)題的表象，即使有病人甘愿冒風(fēng)險(xiǎn)，但是為什么就不能為中國(guó)自己的醫(yī)藥企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)呢？所以，問(wèn)題的根本還是出在中國(guó)醫(yī)療行業(yè)的兩大老頑疾身上——“醫(yī)療水平低下，醫(yī)藥市場(chǎng)監(jiān)管乏力”。 這些年，每一個(gè)自己掏錢(qián)看病的人都感受到了藥品和醫(yī)療價(jià)格節(jié)節(jié)上漲的壓力，雖然國(guó)家連連出臺(tái)降價(jià)舉措，可很多藥品降價(jià)就死，使降價(jià)措施形同虛設(shè)。更深層次的問(wèn)題還在于：很多被藥品差價(jià)養(yǎng)肥了的一道、二道、三道、四道販子們，在大快朵頤著藥品的高額利潤(rùn)之后，并沒(méi)有把這些錢(qián)用在醫(yī)藥開(kāi)發(fā)、研制上，導(dǎo)致中國(guó)醫(yī)療市場(chǎng)嚴(yán)重畸形：一方面醫(yī)藥價(jià)格居高不下，患者負(fù)擔(dān)沉重，因病致貧或有病不醫(yī)的現(xiàn)象嚴(yán)重；而另一方面享受著壟斷利潤(rùn)的醫(yī)療技術(shù)卻相對(duì)落后，很多先進(jìn)的醫(yī)療方法、技術(shù)或手段都被西方的醫(yī)藥企業(yè)壟斷。 誠(chéng)然，我們至今還沒(méi)有聽(tīng)到中國(guó)患者因?yàn)樵囉昧宋鞣降倪@些藥品或醫(yī)療設(shè)備而出現(xiàn)問(wèn)題的消息，但這并不能成為我們樂(lè)觀的理由，因?yàn)檫@種結(jié)果的可能性只有兩種，一是從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)問(wèn)題，二是出現(xiàn)過(guò)問(wèn)題但是被刻意隱瞞了。沒(méi)出過(guò)問(wèn)題固然是眾人所愿,但其中潛在的問(wèn)題卻不容忽視。一方面，即使按照相關(guān)法律的要求，在“試藥”前，醫(yī)院方必須跟“試藥人”簽訂《知情同意書(shū)》并成立“倫理委員會(huì)”，對(duì)試驗(yàn)的方案、過(guò)程、風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行全面審查和監(jiān)督，可在實(shí)際操作過(guò)程中，患者由于缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí)等導(dǎo)致的信息不對(duì)稱(chēng)，很難對(duì)這種試驗(yàn)的危險(xiǎn)性進(jìn)行合理的判斷與評(píng)估，因此這份協(xié)議極有可能淪為一個(gè)象征性擺設(shè)。至于“常在河邊走”的“倫理委員會(huì)”會(huì)不會(huì)因?yàn)榻邮芪鞣结t(yī)藥公司的種種“好處”而睜只眼閉只眼，也讓我們充滿了想象。于是，中國(guó)的醫(yī)藥部門(mén)為包括會(huì)改變患者基因的干細(xì)胞注射療法等等頗具風(fēng)險(xiǎn)的各種試驗(yàn)大開(kāi)綠燈，也就不足為怪了。可是，這些試驗(yàn)在西方國(guó)家是慎之又慎的，有著嚴(yán)格的法律約束和行業(yè)監(jiān)管，醫(yī)藥公司如果實(shí)驗(yàn)失敗，支付給病人或其家屬的賠償金也是一個(gè)天文數(shù)字。 當(dāng)然，我們沒(méi)必要抱著一種仇視的目光對(duì)待西方醫(yī)藥公司的行為，追逐最低成本、最小風(fēng)險(xiǎn)之后的最大利潤(rùn)，是包括中國(guó)公司在內(nèi)的任何一家企業(yè)的必然選擇。我們應(yīng)該反省的，是中國(guó)醫(yī)療體制的多年弊端，此前出現(xiàn)的一切怪象、亂象以及西方醫(yī)藥企業(yè)把中國(guó)作為試驗(yàn)場(chǎng)的現(xiàn)象，都只不過(guò)是這個(gè)弊端的一個(gè)縮影。這個(gè)弊端只要一天沒(méi)有被革除，那么各種各樣“新生事物”的輪番上演，也就應(yīng)該在意料之中了