在近日召開的廣州市政協會議上，一些來自醫藥衛生界的委員不約而同地將分組討論開成了“訴苦大會”，他們說：醫務人員也是“弱勢”群體，被稱為“白眼狼”是被媒體“妖魔化”了。（見1月23日《新京報》） 　　這些委員可能沒想到，他們如此“訴苦”，不僅沒有贏得多少同情和理解，反而招致更多的非議。因為人們不明白，醫務人員什么時候成了“弱勢群體”？在許多人看來，比起醫務人員來，廣大患者才更為弱勢；另外，有人也不認同是媒體“妖魔化”了醫務人員，因為媒體只是客觀報道了醫療界的某些丑惡現象，而這些現象客觀存在，并不是媒體主觀臆想出來的。 　　可冷靜一想，委員們的“訴苦”也并非沒有一點道理。醫療行業同其它行業一樣，參差不齊，甚至魚龍混雜，其中有一些違規的醫院，但并非所有醫院都違規；有的醫務人員索取紅包，但也有的醫務人員拒收紅包；有些醫務人員收入很高，但收入一般的醫務人員還是占了多數。即使在那些被媒體曝光的“黑心醫院”里，很可能也有一些恪盡職守、醫德高尚的醫務人員。而這些醫務人員因為某些同行的惡行而背上“白眼狼”的名聲，自然感到冤屈、苦惱，因而有苦要訴。 　　這說明，一只老鼠很容易壞了一鍋湯。少數醫院違規、少數醫務人員失德，經媒體報道，吸引了公眾的廣泛關注，有一定放大的效果，甚至使得整個醫療行業的聲譽受到質疑，使得很多無辜的醫務人員也卷入其中。 　　站在公眾和媒體的立場上看，人們會認為揭露醫療丑惡現象是一種客觀報道，談不上“妖魔化”；但站在那些無辜背上“罵名”的醫務人員的立場上看，希望媒體和公眾能一分為二地看待醫療行業及其從業人員，不能把所有醫務人員都“一竿子打倒”，也有道理。 　　當然，即便像報道中所說醫療行業的丑惡現象被公眾放大了、很多醫務人員被無辜丑化了，但究其根源，還是醫療行業當中至少是少數醫院和少數醫務人員確實存在嚴重的問題。因此，人們痛恨的應該是那些敗壞了醫療行業名聲的少數醫院和少數醫務人員，而不應是揭露問題的新聞媒體或公眾的輿論，更不能以“妖魔化”為由拒絕甚至敵視媒體和社會輿論的監督。記得前幾年，有關河南人是否被“妖魔化”的爭論也一度甚囂塵上，而河南相關方面采取的策略是，既不爭辯也不叫屈，而是埋頭苦干，以實干、發展和成績來為河南人正名。實踐證明，這一策略的效果還是比較顯著的。所以，河南的做法很值得醫療衛生行業借鑒———與其爭辯、訴苦，不如從完善行業管理制度、嚴打違法違規行為、端正醫德醫風入手，從自己做起，從正確對待每一個患者做起，以一點一滴的實際行動來贏得公眾的理解和信任。真若如此，所謂的醫務人員被“妖魔化”的問題，自然會漸漸消解。