中國原料藥企業(yè)似乎大都已滿足于自身的“低成本優(yōu)勢”，進(jìn)而缺乏對制度的尊重和對自律規(guī)范的遵從，這也使得在激烈的國際爭端中，中國的原料藥常處于被動的狀態(tài)。 從世界原料藥會的巴黎展到米蘭展，中國原料藥行業(yè)曾數(shù)次遭遇不良事件，甚至歧視性事件的挑戰(zhàn)；而之前海外媒體刻意炒作的“巴拿馬假藥事件”，更是在某種程度上造成了對中國原料藥國際形象的傷害。 筆者認(rèn)為：中國原料藥的消極不作為可以休矣。如果不進(jìn)一步完善出口檢驗和監(jiān)管，規(guī)范藥用輔料的來源和標(biāo)準(zhǔn)，下一步受到損害的就不僅僅只是原料藥的國際形象，而是要使中國原料藥企業(yè)在國際貿(mào)易中處于弱勢、形成實實在在的利益憂患了。 經(jīng)過近30年的高速發(fā)展，中國原料藥已經(jīng)成為一個富有活力和競爭力的產(chǎn)業(yè)集群，而且具有了在某些市場領(lǐng)域的導(dǎo)向性作用，中國原料藥成功打造了自己“品種豐富、價格適中”的國際形象。近年來，通過對環(huán)保問題的重視以及國家相關(guān)法規(guī)的完善等，中國原料藥也在努力為自己的生存空間“正名”。 就巴拿馬事件而言，首先，泰興的這家企業(yè)并不是藥品生產(chǎn)或經(jīng)營企業(yè)，他們生產(chǎn)的替代甘油是化工原料，不是藥品生產(chǎn)原料，中國有關(guān)藥品管理法律法規(guī)對藥品生產(chǎn)企業(yè)采購原料藥和藥用輔料是有嚴(yán)格規(guī)定的。海外媒體將此作為中國原料藥產(chǎn)業(yè)的代表實在有失公允。其次，這一事件涉及的不僅僅是泰興這家生產(chǎn)企業(yè)和巴拿馬的商人、社保局，還包括中國、西班牙的中間貿(mào)易商，但在這些繁雜的貿(mào)易過程中，卻無人意識到藥用輔料的檢驗問題，從而被無良商人鉆了空子，過期的化學(xué)原料逐漸成了有效期內(nèi)的藥用原料。 當(dāng)然，單個不良事件不足以一舉抹殺中國原料藥產(chǎn)業(yè)多年來的努力，但是中國原料藥企業(yè)似乎大都已滿足于自身的“低成本優(yōu)勢”，進(jìn)而缺乏對制度的尊重和對自律規(guī)范的遵從，這也使得在激烈的國際爭端中，中國的原料藥常處于被動的狀態(tài)。 筆者個人認(rèn)為：在一個分割嚴(yán)重、競爭激烈的領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)低成本優(yōu)勢在某種程度上就是鼓勵價格戰(zhàn)——價低者得！為了打敗對手來搶占市場份額，許多企業(yè)一股腦兒地投向價格戰(zhàn)的懷抱，而為了實現(xiàn)更低的價格，優(yōu)質(zhì)原料往往被劣質(zhì)原料所取代，尤其當(dāng)這種改變不易從外觀上被識別出來時，情況就更加嚴(yán)重。 還有一種現(xiàn)狀是，目前國內(nèi)的原料藥企業(yè)大都是由化工原料企業(yè)升級轉(zhuǎn)型而來，而在國內(nèi)原料藥“內(nèi)訌式”的價格戰(zhàn)中，化工原料企業(yè)經(jīng)?！盎燠E”其中，甚至成為肇端。低門檻、易仿制、難監(jiān)管，這些化工原料企業(yè)往往在地方保護(hù)之下在灰色地帶得以存活，泰興這家企業(yè)不會是第一家，也不會是惟一一家。我們必須意識到的是，單純仰仗市場之手的調(diào)控往往會在很多情況下出現(xiàn)失靈，例如環(huán)境污染、地方保護(hù)，這些時候，比較極端的一種狀況就是會導(dǎo)致市場失控。然而，除非能真正找到辦法來抬高門檻，打擊地方保護(hù)主義，并對某些已經(jīng)脫軌的經(jīng)濟(jì)秩序加以規(guī)范，否則這些問題都很難從根本上得到解決。（來源：醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報）