川渝兩家獸藥企業上演“頭包西靈”商標爭奪戰，歷經三年半時間過堂，26日終于塵埃落定。記者從西南商標事務所了解到，經過最高法院再審最終判決，我市這家獸藥公司獲得勝出。據悉，這一川渝商標爭奪戰也是全國首例由最高人民法院開庭審理的商標糾紛案。 　　渝企生產銷售“頭孢西林” 　　上演川渝“頭包西靈”爭奪戰的兩位主角是重慶正通動物藥業有限公司和四川隆昌華蜀動物藥業公司。2002年5月，經市農業局批準，重慶正通公司取得了生產銷售“頭孢西林”產品的資格，這是一種常備獸藥。7月，正通公司與四川華蜀公司簽訂協議，授權華蜀公司負責“頭孢西林”在全國的銷售。 　　川企搶注商標“頭包西靈” 　　2002年9月，華蜀公司將與“頭孢西林”同音的“頭包西靈”搶注為商標。隨后，該公司以商標侵權為由，將正通公司告上四川省內江中級人民法院，要求停止生產、銷售，并提出索賠五十萬元。內江中院查封了正通公司藥品并下達了停止生產、銷售裁定書。 　　“‘頭孢西林’只能作為藥品的通用名稱使用，不能作為商標注冊，重慶公司就單獨申請了叫‘安逸’的商標，華蜀作為代理商搶注‘頭包西靈’商標是一種不守信行為。”重慶正通公司總經理胡懷亮表示。 　　川企商標被撤告國家商評委 　　2004年3月4日，重慶正通公司向國家工商總局商標評審委員會提出，撤銷對方“頭包西靈”商標。 　　經過一年的時間，國家商評委裁定認為，華蜀公司作為正通公司的產品經銷商，未經授權搶注近似商標，違反了《商標法》，遂裁定撤銷華蜀公司“頭包西靈”商標。華蜀公司不服，向北京市第一中級人民法院提出行政訴訟，但一中院維持了國家商評委裁定。 　　不服北京一中院判決的四川華蜀公司向北京高法提出了上訴，但出乎人意料的是，北京高法二審認為，正通公司與華蜀公司是銷售合作關系，不是委托代理關系，不構成搶注，撤銷了北京一中院和國家商評委的判決。 　　最高法院判決渝企勝出 　　2006年，重慶正通公司與國家商評委向最高法院提出再審。經最高法院判決，四川華蜀公司的行為違反了我國《商標法》15條規定，“未經授權，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或被代表人的商標進行注冊”，遂判決撤銷高法二審錯誤判決，維持一審法院判決。 　　“有了最高法院的判決書，這就意味渝企可以拿著這把‘上方寶劍’開始維權行動了。”西南商標事務所馬燕飛分析道。 　　相關鏈接 　　企業應對商標搶注的策略 　　當前，商標搶注已經成為嚴重影響企業品牌發展的因素。企業要為商標建立“防火墻”，不但要防止商標被他人搶注，遇到商標搶注更要積極應對。企業可從以下幾方面著手制定事前防范策略。 　　1.要善于運用商標的在先權利 　　企業發現商標被搶注時，應冷靜抵制職業注標人的炒作。我國《商標法》規定了“在先使用權”，企業可以在原有的范圍內繼續使用商標。按照《商標法》的規定，注冊商標連續三年停止使用的可以撤銷。 　　2.要戰略進行商標全類注冊 　　商標全類注冊是同一商標在全部商品和服務類別上注冊，是徹底避免他人搶注商標最有效的方法，也是確保品牌顯著性、增大品牌價值最有效的手段。 　　3.要及時進行商標的國際注冊 　　如果商標已經在中國注冊或者提交了申請，可以依據《商標國際注冊馬德里協定》和《馬德里議定書》在協定國或議定國進行國際注冊。另外，如果商標本身在國內沒有注冊也沒有提出過申請或者目的國非馬德里聯盟成員國的，可以采用逐一國家注冊的方式。（來源：重慶時報）