一度自詡為“靈芝抗癌的終極形態(tài)”而在全國甚囂塵上的靈芝孢子油，最近遭到來自中國消費者協(xié)會的當(dāng)頭棒喝——一個月前，中消協(xié)公開發(fā)布消費警示稱，“靈芝孢子油不抗癌，違規(guī)宣傳花樣多”。然而，本報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，南京本地靈芝孢子油生產(chǎn)商——南京中科集團股份有限公司(下稱“中科集團”)輿論之下似乎巋然不動，不但對中消協(xié)的批評不領(lǐng)情，銷售人員違規(guī)勸售的行為仍在持續(xù)。 　　中科靈芝孢子油頂風(fēng)熱賣 　　1月9日下午，記者趕到南京市中央路中科腫瘤康復(fù)指導(dǎo)中心時，銷售小姐正在熱情地向顧客介紹中科牌靈芝孢子油軟膠囊的強大功效，諸如“能夠殺滅各種腫瘤細胞”、“迅速達到控制腫瘤生長或使腫瘤消退的目的”之類的煽惑之詞從其口中肆意涌出。面對一瓶1900元高價的產(chǎn)品，銷售小姐極力夸稱療效，記者就親眼看到一位顧客經(jīng)不住誘惑購買了產(chǎn)品。 　　事實上，近兩三年來，除中科牌靈芝孢子油之外，富硒、上海菇寶、泰山芝人堂等一批品牌雜亂的靈芝孢子油呈現(xiàn)出泛濫之勢。記者通過百度搜索引擎以“靈芝孢子油”為關(guān)鍵詞竟搜得259000個結(jié)果。 　　由于這些產(chǎn)品多在冠以中國新特藥網(wǎng)、中藥網(wǎng)、醫(yī)藥網(wǎng)等名頭的商業(yè)網(wǎng)站上推介，加之宣傳用語天馬行空，競相以抗腫瘤藥物的面孔出現(xiàn)，往往令患者產(chǎn)生誤解。記者經(jīng)衛(wèi)生部數(shù)據(jù)查詢系統(tǒng)獲知，中科牌靈芝孢子油軟膠囊乃是中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所科技開發(fā)公司(注：即中科集團)報批的保健食品，批準文號為衛(wèi)食健字(2000)第0642號，批準功能僅僅是“免疫調(diào)節(jié)、對化學(xué)性肝損傷有輔助保護作用”。 　　根據(jù)我國現(xiàn)行法規(guī)，保健食品不準以任何形式宣稱療效。去年8月28日武漢某報一則廣告還將中科靈芝孢子油的功效概括為“放化療期間增效減毒、直接抑制腫瘤作用、毒殺G0期腫瘤細胞、緩解腫瘤晚期疼痛”等。而像“流動著的液體黃金”、“靈芝抗癌的終極形態(tài)”之語更是司空見慣。 　　1月9日，記者打開中科集團網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)“中科靈芝孢子油”仍赫然在目，相關(guān)文章說“中科靈芝孢子油是目前靈芝類產(chǎn)品中科技含量最高的一種”。 　　此外，2005年1月原載于中科院網(wǎng)站的一篇題為“南京分院促成中法靈芝孢子油抗癌合作研究”的文章也被搬至中科集團網(wǎng)站首頁的顯著位置。文章以中科院的口吻對“南京分院主動……推進中醫(yī)藥及保健品的國際合作，靈芝孢子油抗病防病研究取得初步研究成果”給予肯定。 　　據(jù)悉，南京分院即中科院南京地理與湖泊所，“由于該公司是中科院研究所的轉(zhuǎn)制公司，因此與南京分院保持著密切的聯(lián)系和接觸。”相應(yīng)的，中科院辦公室工作人員向記者否認了中科集團與中科院存在直屬關(guān)系。 　　中消協(xié)揭穿靈芝孢子油畫皮 　　“嚴重欺騙、誤導(dǎo)消費者”，針對靈芝孢子油抗癌虛假宣傳增多的狀況，2007年12月10日，中消協(xié)在向媒體發(fā)布消費警示時，對相關(guān)無良企業(yè)的批評措辭相當(dāng)嚴厲。中消協(xié)提醒，靈芝孢子油不具有任何治療作用，更不可能治療癌癥，消費者千萬不要將其當(dāng)作靈丹妙藥，生病應(yīng)到正規(guī)醫(yī)院進行治療，以免延誤病情。 　　中消協(xié)稱，經(jīng)國家有關(guān)部門確認，靈芝孢子油作為從靈芝孢子中提取的一種脂質(zhì)(油狀)物質(zhì)，并不具有任何抗癌功效。迄今為止，沒有任何一個符合抗腫瘤臨床試驗要求的報告能夠證明靈芝孢子油具有抗腫瘤或輔助抑制腫瘤的作用，而且國家藥品主管部門也從未批準過一例靈芝孢子油產(chǎn)品為藥品，同時在國家主管部門批準的保健食品中也從未批準過一例靈芝孢子油產(chǎn)品具有抗腫瘤或輔助抑制腫瘤的保健功能。 　　隨后，中消協(xié)以更具指向性的措辭批評南京一家企業(yè)，稱其在對某品牌靈芝孢子油軟膠囊進行的廣告宣傳中，處處“緊傍”中科院，甚至猛打擦邊球，將自己扮演成中科院的下屬企業(yè)——中科院南京某某集團。在其刊登的多篇文章中宣稱中科院成立了“靈芝抗腫瘤研究課題組”或“中國科學(xué)院靈芝項目科研組”，經(jīng)過20年的攻關(guān)，并投入2000萬元，開發(fā)出了“對腫瘤有明顯抑制作用”的某品牌靈芝孢子油，并宣稱中科院最新研制的抗腫瘤組方“該品牌孢子油＋AT”獲國家發(fā)明專利。但經(jīng)調(diào)查，中科院從來沒有“靈芝總設(shè)計師”這一職務(wù)，也從未成立過以上科研組或課題組，更不可能投入2000多萬元去開發(fā)這一產(chǎn)品，也沒有這一抗腫瘤組方和發(fā)明專利，而且中科院沒有這么一個下屬企業(yè)。 　　業(yè)內(nèi)人士分析認為，上述種種無疑是將矛頭直指中科集團。 　　中科集團對本報質(zhì)疑未作回應(yīng) 　　昨日，中科集團網(wǎng)站無法正常登錄，記者輾轉(zhuǎn)在該集團北京恒生中科科技有限公司網(wǎng)站卻意外見到反擊“靈芝孢子油不抗癌”觀點的文章，“最近一段時間，國內(nèi)某些靈芝生產(chǎn)廠家假借靈芝專家林志彬教授之名，在自印小報及一些不負責(zé)任的小媒體上發(fā)布‘靈芝孢子油不抗癌’的言論。” 　　顯然，中科集團對中消協(xié)的批評并不買賬，反而采取不同渠道進行軟磨硬抗。1月10日12時許，記者撥通北京恒生中科科技有限公司的電話，一位自稱為醫(yī)生的謝女士明確告訴記者，中消協(xié)的說法不正確，他們的產(chǎn)品對癌癥患者而言是一個相當(dāng)重要的拐棍，“就像爬山似的，越到最后最艱難的時刻就越需要一根拐棍。” 　　謝女士還向記者坦承，林志彬教授是我國目前靈芝研究方面的權(quán)威。據(jù)了解，中國靈芝現(xiàn)代研究的學(xué)術(shù)帶頭人、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部的林志彬教授此前接受媒體采訪時表示，他曾對靈芝孢子油進行了嚴格的藥理試驗，試驗結(jié)果發(fā)表在《2004國際靈芝研討會論文集》第59頁，結(jié)論為：靈芝孢子油單獨使用對腫瘤無抑制作用，與化療藥物聯(lián)合應(yīng)用也沒有協(xié)同作用。 　　江蘇省腫瘤醫(yī)院一不愿具名的專家介紹說，該醫(yī)院從未引進過中科牌靈芝孢子油產(chǎn)品來輔助癌癥治療，“中科靈芝孢子油軟膠囊沒有經(jīng)過臨床實驗，沒有得到普遍的認可，不可能被引進醫(yī)院。” 　　昨日上午，記者向中科集團發(fā)去采訪函。截至發(fā)稿前，中科集團未對本報質(zhì)疑作出任何回應(yīng)。