"病有所醫"是13億中國民眾的殷切期盼,也是責任政府不懈努力的目標。然而,受制于體制、經費等深層次的問題,醫改的步伐仍顯沉重。日前,衛生部部長陳竺在參加全國政協農工黨分組討論時,坦言目前醫療系統內部在推動醫改的積極性上存在不足,并表示"現在還不是衛生部高調的時候,要做‘老黃牛’,還要準備挨社會十年至二十年的批評。" “還要準備挨社會十年至二十年的批評。”此言一出,民眾疑竇頓生。是陳竺的話不夠豪邁嗎?不是。換成一般人,誰有"準備挨二十年批評"的氣魄!是陳竺的話不夠誠懇嗎?非矣。否則,他也不會坦言醫療系統內部對醫改積極性不足。 民眾失望,不僅是對醫改"只聞樓梯響、不見人下來產生了高度"審美疲勞",而且對醫改方案"猶抱琵琶半遮面"心存隔膜。 既然能把醫改推到風頭浪尖,衛生部在"準備挨二十年批評之前",是否能夠深入了解民意,聽聽民眾究竟是想批評你、還是有其他的想法和意愿? 由于醫療體制改革涉及每個公民的切身利益,因而民眾希望了解更多詳情并期待能夠廣泛參與。在今年初召開的全國衛生工作會議上,衛生部部長陳竺指出,圍繞醫療體制改革的重大問題,有關改革指導意見和配套文件已基本形成。但這一"重大利好",時至今日卻不見公布,民眾仍舊無法了解更多細節,更不要說廣泛參與提出自己的意見和建議了。 與醫改中民意表達的孱弱相比,《勞動合同法》從出臺到年休假制度改革措施的確定,整個過程中對民意的尊重堪稱典范。同樣是與每位公民自身利益息息相關,《勞動合同法》的決策者廣泛咨詢全體公民的意見,集聚民智;而作為利益相關人的廣大民眾,在這一過程中也體現了前所未有的參與熱情,獻計獻策。 事實證明,由于民意在決策過程中得到了極大的體現,因而在此基礎上形成的國家政策和法律,最終獲取了相當高的社會認同度。同時,決策者在與民眾的互動、磨合中,也得以作出符合大多數人利益的科學決策。可以說,在民主、開放的過程中,決策者和民眾實現了難得可貴的共贏。實踐充分證明,廣泛征集吸納民意的決策,才是最符合民意期待、最科學民主的決策。 值得高興的是,溫家寶總理在政府工作報告中說,國務院將就改革方案向社會公開征求意見。看來,民眾期待醫改更快更透明,已經得到了高層決策者的認可。接下來,就看執行者能否把總理的承諾和民眾的期待又好又快地落到實處了。 以上是轉載的文章 “如果您想購買或代理藥品最好先上相關網站查一下，我向大家推廣一個網站，中國虎網醫藥網http://www.www.goldure.com...