生意社3月17日訊　近期東歐和拉美危機不斷深化，有人猜測是否“第二波”沖擊即將開始。盡管這種說法仍有待商榷，但對中國醫藥企業來說，金融危機對實體經濟的持續作用已不僅僅是匯率變動方面的影響。國際新貿易保護主義的抬頭和修正金融體系弊端所引發的一系列制度性建設，亦將可能使中國醫藥進出口貿易風險迅速放大。 　　一方面，來自海關的數據不容樂觀。統計顯示我國醫保產品出口額同比下滑，外貿形勢持續低迷。隨著國際金融危機的不斷滲透，歐美醫藥產業連續遭受嚴重沖擊，我國提取物、中藥飲片等品種出口總量持續下降，醫保類商品出口目的地亦因金融危機影響發生了較大變化。 　　另一方面，最高人民法院于2008年底對外公布，國際金融危機導致大量投資糾紛、金融糾紛、貿易糾紛、勞資糾紛、涉外糾紛等民商事案件涌入法院，使得近一個時期以來，我國許多地方法院受理案件呈現“井噴式”增長。 　　大沖擊往往帶來大改革。在金融海嘯來襲的高壓下，各國政府正在不斷健全完善現有體制中的重點領域和關鍵環節，不少對醫藥行業可能產生重大影響的新規定也紛紛出臺。盡管政策從制定到實施仍需要一段時間，但一些國家正在興起的新貿易保護主義可能引航其進口性政策進一步提高門檻或趨向封閉。這可能使得從來不受周期性影響的醫藥行業，亦將隨著以刺激經濟為名出臺的各國政策，于金融海嘯中“風雨飄搖”。 　　2008年成為我醫保類商品出口前兩大國的美國和日本，目前正在加緊修訂相關涉藥法案及藥事法。不久前美國農業部動植物檢疫局（APHIS）宣布再次修訂了野生動植物保護法（LaceyAct），并決定分階段實施。該法規要求進口商必須填寫并提交“植物及產品申報單”，申報單上必須注明該植物及產品的學名、貨值、數量、產地來源國等信息。此項規定無形中給我國植提物出口美國又增加了一道難關。 　　而日本方面近期出臺了新《藥事法》，以規范藥品銷售為由，限制網絡、電話等郵購銷售方式。此舉不僅使商家海外發貨成了問題，同時也涉及到日本現有兩三百家傳統中藥廠家的未來生存之路。未來亦將影響日本對我醫保類商品的購買力。 　　此外，從今年9月起，歐盟將啟用經修訂的《歐盟人用藥品與獸藥GMP指南》附錄7，針對草本藥品生產環節進行專門的規范。此次對草本藥品GMP進行修訂，意味著歐盟進一步提高了草本藥品的入市門檻。與此同時，2011年以后，中國藥企進入歐洲所需注冊成本亦將提高100倍，而在此之前通過歐洲藥品簡易注冊需要花費大約1000萬元人民幣。 　　由此可見，在多重危機的綜合作用下，未來很長一個時期內，我國醫藥商品進出口及生產企業都將面臨空前巨大的壓力。 　　縱使業界對于中國經濟與金融海嘯直面對撞的機率表示樂觀，但危機“余波”仍在持續影響和蔓延。各國政府當務之急是重新調整危機應對方案、加大政策力度，以爭得復蘇的希望。而有鑒于中國醫藥出口型企業歷來對外貿的過度依賴，對通過出口進行突圍恐怕已不能再抱幻想，而應該重新考量企業甚至是一個行業的增長方式，下狠心解決結構失衡的問題。這亦正是金融海嘯一并帶來的“機遇”。