雖然近年來人們都將目光投向印度和中國，并將其視為未來新藥創新源地，但這2個國家都沒能在美國通過任何一項NDA。作為亞洲最新的研發中心，新加坡也是一樣。韓國是除日本以外的唯一一個有過成功申請NDA經驗的亞洲國家。

　　2003年4月，韓國LG生命科學有限公司生產的抗生素Factive（吉米沙星）成為首個在美國FDA獲批的韓國產品。

　　10~15年前，跨國制藥公司紛紛開始將其研發資源和臨床資源轉而投向亞洲，起初是希望借此節約大量的成本。隨著時間的推移，在中國和印度的成本逐漸上升，要達到與其西方設備和臨床操作相同的標準，需要投入更多的資金；因此跨國制藥公司發現，如果僅僅出于節約成本方面的考慮，在亞洲投資的意義并不大。如今，各大企業都開始關注亞洲地區潛藏的巨大商機。

　　3月18日，美國銀行美林公司亞洲醫療事務部負責人CarlFirth在亞洲生物制藥業大會上表示：“目前的問題不是現在這些市場是什么樣的，而是一旦如今處于Ⅰ期和Ⅱ期研發階段的部分產品達到銷量高峰時這些市場會出現在什么地方。”

　　生物制藥企業仍向亞洲投放了數十億美元的研發經費，專家小組成員稱，再過幾年就能看到這些研發經費最終是否能夠形成有形資產。

　　武田臨床研究公司副總裁JamesGarner說：“我認為，未來10年亞洲地區將面臨的重大考驗是我們是否真的能夠開發出新藥。如果將來我們看到某家美國公司在仿制一種印度藥品時，我們將會感到很興奮，但距離這個目標還很遠（更多新聞來源Ｅ路有你）。”

　　毫無疑問，亞洲正在開展大量的研究，但其產出成果對于制藥業的總體有效性仍值得擔憂。羅氏公司亞洲藥品合作部執行總監FrankGrams稱，中國在全球專利總量中占有很大比例，韓國的人均專利擁有量居世界之首。

　　Grams說：“在亞洲，創新的潛力很大，但看看中國的專利，大部分都只是在中國國內注冊，真正參與全球同步開發的并不多。所以說，差距仍然非常大。”

　　中國和印度政府投入了數十億美元的資金以吸引西方企業落戶亞洲。中國幾乎每個月都會有一個省宣布建立新的研發園區，新加坡也在大力宣傳其Biopolis研發中心。不過，一些業內人士仍然擔心這些研發中心產出成果的質量。

　　日本一家大型制藥企業負責研究合作的執行官說：“新加坡和中國的基礎設施非常棒。Biopolis研發中心非常不錯。中國的每一個省都建有大型科技園區。但大多都是徒有其表。西方企業高估了亞洲的人力資源。”

　　這位執行官補充道：“這些企業是在盲目跟風。下一步他們就會關閉在中國的研發中心，轉而入住韓國，并逐步關閉在巴西、土耳其和埃及的研發中心。” （來源：醫藥經濟報）