低價仍是競爭利器

        為解決看病貴的難題，在此次醫(yī)改中，國家力推基本藥物制度和零差價銷售，以減輕患者的負擔(dān)。衛(wèi)生部近日公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，國家基本藥物共有307種，各地招標價格平均降幅達30%。因此有業(yè)內(nèi)人士認為，社區(qū)醫(yī)院將以低價將搶走藥店的顧客。

        不過，在業(yè)內(nèi)普遍悲觀的形勢下，江蘇鹽城華生大藥店總經(jīng)理蔡文兵依然逆勢而上，獨資創(chuàng)辦了蘇好大藥店。“我對這個行業(yè)仍然充滿了信心。”蔡文兵對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，由于醫(yī)院是壟斷經(jīng)營，其藥品的價格基本都是招標價格；而社會藥店競爭激烈，價格遠低于醫(yī)院藥品的價格。據(jù)他統(tǒng)計，即使是基本藥物，在他藥店中，也有九成藥品的價格低于醫(yī)院基本藥物價格，平均低20%左右。因此，基本藥物制度的推行和藥品的零差價銷售，并沒有對藥店造成真正的打擊。

        蔡文兵表示，由于醫(yī)院的趨利性，造成基本藥物的利潤空間較小，很多醫(yī)生開藥的時候往往只選取很少的基本藥物，其他都用非基本藥物，因此算下來，還是在藥店買藥比較劃算。

        此外，據(jù)國家藥監(jiān)局南方經(jīng)濟所的分析，目前基本藥物在藥店銷售的比重并不大，如心血管類的基本藥物是6%，胃腸道類的是17%。因此，基本藥物并不是零售藥店的市場主體，不會對藥店的銷售造成沖擊。

　　基層醫(yī)院服務(wù)對象不常到藥店

        北京市于2006年就在社區(qū)醫(yī)院率先實行了藥品零差率銷售，不過，北京金象大藥房醫(yī)藥連鎖有限公司董事長徐軍對《每日經(jīng)濟新聞》表示，由于基層醫(yī)院缺乏全科醫(yī)生，和大醫(yī)院的水平相差較大，因此多數(shù)患者不會把基層醫(yī)院作為首診地（更多新聞來源Ｅ路有你）。

        長期以來，由于基層醫(yī)院和社區(qū)醫(yī)院工作環(huán)境相對艱苦，待遇偏低，個人事業(yè)發(fā)展相對滯后于大醫(yī)院，因此人才問題一直是基層醫(yī)院發(fā)展的瓶頸。

        北京市近日公布的一項調(diào)查表明，自2007年以來，北京有2235名社區(qū)衛(wèi)生工作人員離開崗位，這一數(shù)字約占全市衛(wèi)生人員總數(shù)的10%。依據(jù)人口比例分配，北京市應(yīng)該有3000多名社區(qū)醫(yī)生，但按照實際編制，北京目前只有2000多名在崗社區(qū)醫(yī)生。

        由此一來，基層醫(yī)療機構(gòu)的主要服務(wù)對象多是一些慢性病患者，比如糖尿病和心血管病患者等。“這部分病人本來就不常來藥店拿藥。雖然這些是門診病種，不過都納入了醫(yī)保范圍，可以報銷。”姜經(jīng)理表示。

　　對制度設(shè)計仍存擔(dān)憂

        不過，針對上述藥店經(jīng)營者的說法，上海匯泓企業(yè)咨詢管理有限公司總經(jīng)理崔為民對  《每日經(jīng)濟新聞》表示，由于現(xiàn)在的衛(wèi)生中心建設(shè)尚未全面展開，因此對藥店帶來的壓力尚未全面凸顯。再加上由于擴大醫(yī)保的效益已經(jīng)產(chǎn)生，暫時性擴大了藥店的營業(yè)額，這就掩蓋了未來新醫(yī)改對藥店的沖擊。“但風(fēng)雨終究會來的。”崔為民表示。

        對此，也有一些企業(yè)早就開始未雨綢繆。姜經(jīng)理對記者表示，宏濟堂是和北京同仁堂同根的百年老店，他們在擴大非基本藥物藥品品種的同時，又重點打出了中藥牌，并推出了一些經(jīng)典的驗方，為顧客提供免費的中藥加工服務(wù)等，還推出了一些藥食同源的保健品。姜經(jīng)理表示，目前中藥材的銷售額占比已經(jīng)由之前的五分之一增加到現(xiàn)在的50%左右。

        另一方面，在藥品之外同時經(jīng)營非藥品的多元化經(jīng)營方式也被視為一條自救之路。業(yè)內(nèi)藥店連鎖龍頭海王星辰已初嘗多元化帶來的甜頭，公司2009年第三季度經(jīng)營性利潤3500萬元，同比增長92.1%。海王星辰對此解釋稱，廣東市場消費能力的復(fù)蘇以及公司對產(chǎn)品價格調(diào)整以及門店非藥品類產(chǎn)品的延伸是主要的原因。

        不過，全國工商聯(lián)醫(yī)藥商會副會長駱燮龍表示，在多元化經(jīng)營時，藥店應(yīng)該擴大和健康相關(guān)產(chǎn)品的銷售，而不是盲目實行多元化，變成“雜貨鋪”。

        “雖然從目前來看新醫(yī)改對藥店的影響并不是很大，但最讓行業(yè)擔(dān)心是制度設(shè)計存在問題。”徐軍對記者表示了自己的擔(dān)憂，例如藥店要和醫(yī)院同樣推行基本藥物，但是所處的地位卻不平等。

        蔡文兵也對制度表達了同樣的擔(dān)憂，他認為，同樣是醫(yī)保報銷，江蘇省對醫(yī)保藥店限制頗多，單個醫(yī)保病人的限額為每天30元，顧客無法消費一些貴重的、單價高的藥品。（來源：每日經(jīng)濟新聞 每經(jīng)實習(xí)記者  黃志偉  發(fā)自北京）