中國虎網 2010/5/28 0:00:00 來源:
未知
“我們得到這些股權合情合理”
時代周報:對于媒體報道康芝藥業500萬12年漲760倍的暴富事情,如何看待?
洪江濤:我覺得很無奈。他們總是看到我們的成功,也不看我們付出了多少。我們家里幾兄妹都是學醫的,這么多年,我們幾個作為主要負責人一直在里面工作,從無到有一手一腳做起來的。我們并沒有做什么違法的事情,得到這些股權也合情合理、心安理得。
時代周報:“包括康芝藥業在內的多家藥廠人士還表示,瑞芝清和其他尼美舒利顆粒劑在療效上并無區別,并且經過七八年的發展,盡管所有藥廠的尼美舒利顆粒劑目前都銷售不錯,但該藥已經不再是新特藥,由于成熟度已較高,市場趨于飽和,目前多家藥廠競相壓價,市場價格也趨混亂,走量成為多家藥廠盈利的主要手段。”針對上述言論,請問康芝藥業的核心優勢在哪里?
洪江濤:我們有四類新藥。新藥證書在網上可以通過批文查到,但該新藥不是瑞芝清。為什么人家瑞芝清賣兩三塊錢,但我們能賣這么高價,就是我們的營銷模式決定我們能賣這么高價。市場沒有管理就會導致混亂;我們的技術、口味都是非常好的,任何一個終端都絕對承認。我們有原味技術不會有苦味、辣味。
關于我們的包裝,有觀點認為不是核心技術。我們不是說這是核心技術,但這個包裝比較好,容易分量、攜帶,現在很多企業在跟著我們操作。
時代周報:“而康芝藥業一直強調的優勢—依托第三終端組建銷售網絡,記者通過調查獲知,瑞芝清銷售上的成功主要依靠臨床,而非完全意義上的第三終端市場。”對此如何解釋?
洪江濤:第三終端也要做臨床啊。他們根本不懂什么叫第三終端。第三終端并非單指農村,而是二甲以下醫院、鄉鎮衛生院、村衛生室、個體診所、社區衛生服務機構、農村和大中型城市城鄉結合部的藥店等,還是需要醫生的指導去用的。第三終端的范圍比較廣,例如在很多小的地方,縣級醫院也屬于第三終端。我們以前每個月都要開很多家醫院的說明會。
時代周報:“根據招股說明書,康芝藥業瑞芝清2009年的產能已經接近極限,產能制約最快也得在2011年才能逐漸緩解,其在招股說明書上預計的30%的銷售收入年增長率也存疑。”這是否屬實?
洪江濤:新的生產基地已經在建,馬上投產。新基地審批風險肯定會有,因為藥廠必須通過國家認證才可以投產,但我們是老廠做過幾次認證,肯定知道如何去完善GMP的要求。那些報道認為如果我們GMP不過就不能繼續投產,這個我們肯定會符合要求。
時代周報:業內人士說,瑞芝清已經轉為普藥,在國內新藥一般需要三年的市場培育期,但五年市場就基本成熟了,而尼美舒利顆粒上市銷售已經超過了7年。請問公司是否還認為瑞芝清是新藥?
洪江濤:我相信沒有專家會講,一個新藥三年五年就能成熟了,這肯定是不在行的專家在講。我不認同這個說法。一個藥需要很長時間去培育,不同的藥需要不同時間的培育期。國外一個藥進入中國都需要很多年的時間。我覺得尼美舒利還有三年的成長空間,并且隨著它不同新藥證的驗證,例如牙痛、痛經,從這些市場去做,又形成新的成長空間。如果只考慮兒童退熱,我覺得還有三年的成長空間。
如果用于牙痛和痛經等,也不需要重新研發,目前已經有這個批準的對應癥。此外還可以治療什么,需要其他的研究。
時代周報:在公司披露的我國主要的兒童藥生產企業和主要產品目錄里,將生產尼美舒利顆粒的其他企業直接隱去,或隱去該企業的同類產品。在列舉尼美舒利顆粒仿制藥廠商情況時,康芝藥業稱尼美舒利顆粒均是“仿制瑞芝清”。但實際上太陽石藥業早在1999年就拿到批文。那么,公司上述說法是否有誤?
洪江濤:這個報道是錯誤的,太陽石拿到的批文不是這個規格,是片劑的批文,是治療成人關節炎的批文,不是用于退熱的批文。太陽石的批文是2008或2007年拿的。所謂“仿制瑞芝清”,我們是50毫克的第一家,后來其他廠家的仿制,但不一定是顆粒,可能是干粉,但是他們賣的量非常小。
網站聲明:
1、本網部分資訊為網上搜集轉載,為網友學習交流之用,不做其它商業用途,且均盡最大努力標明作者和出處。對于本網刊載作品涉及版權等問題的,請作者第一時間與本網站聯系,聯系郵箱:tignet@vip.163.com 本網站核實確認后會盡快予以妥當處理。對于本網轉載作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網站或個人轉載使用,請與著作權人聯系,并自負法律責任。
2、凡本網注明"來源:虎網"的所有作品,版權均屬虎網所有,未經本網授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經本網授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明"來源:虎網"。違反上述聲明者,本網將追究其法律責任。