對罹患癌癥的病人來說，能夠有一劑藥被冠以“進口的名牌抗癌藥”，而且服用后在免疫力方面具有良好效果，無異于一根救命稻草突然出現在眼前，放棄它幾乎是不可能的。對生命來說，一切的花費和疑慮都是微不足道，即便這種藥價高得驚人。當然，病人的親屬也在強烈的愿望下，極盡所能地配合這種“救命消費”，可能傾其所有，可能傾家蕩產。盡管，這種藥不可能起死回生，甚至，是沒什么療效的假藥。

　　我們理解如此帶有一絲盲目的生命投資。錢可以再掙，人沒了，意味著全部的失去。中國人的傳統觀念里，拯救生命勝造七級浮屠，有百分之一的希望，肯定要做百分之百的努力。

　　因此，藥品市場的消費者不是一般的消費者，而藥品販子和藥店，也不是一般意義上的商家。藥品銷售的整個環節，應該作為公共安全列入有關政府監管部門的視線，上升到生命權保護的高度。

　　問題藥房和不良醫生沆瀣一氣以假藥蒙騙、賺取腫瘤病人的救命錢，說客氣點喪盡天良，說重點簡直就是謀財害命。如果他們這樣的售假惡行竟在藥監部門的眼皮底下發生，而且得不到有效懲治，我們可以毫不含糊地說，政府的監管部門已經淪為假藥謀財害命的幫兇，難辭其咎。因為，正是你們的存在，廣大患者才會放心買藥用藥。藥監失效，無疑把患者置于危險境地。

　　別以為這樣的事情離我們很遠！昨日，南方周末刊出記者調查，揭露發生在南京的一樁驚人假藥案———

　　最初發現抗癌假藥在包括南京在內的一些城市公開銷售時，諸多國外廠家曾感到吃驚。但隨著越來越多的假藥被發現，廠家更多的是無奈乃至麻木。他們甚至發現，有的國有藥企竟然也經營假藥（更多新聞來源Ｅ路有你）。更讓他們不解的是，經過他們頻頻舉報假藥案被立案，但盡管證據確鑿，此案查處過程卻顯得困難重重。南京市藥監局僅對銷售假藥的藥房進行了行政處罰，并沒有移交公安部門。而在國外藥企公司看來，此案已經明顯涉嫌刑事犯罪。

　　讓這些進口藥企大跌眼鏡的還在后面：因大規模販賣抗癌假藥被吊銷藥品經營許可證后，南京某藥房老板的妻子很快辦了新的許可證，將藥店更名后在原址繼續營業。還在其網站上稱要“讓生命無憂無慮地延續”。后在8家被冒牌的藥企施壓下，這個藥房才被迫關門。

　　對假藥銷售沒有做到事先發覺，在藥企舉報后查處又軟弱無力，我們的藥監怎么啦？是缺乏人性的悲憫，還是缺乏打假的勁頭？

　　假藥危害的不僅僅是患者及其家庭，也嚴重損害藥品廠家的名利，所以藥企渴望打假。

　　但藥企打假往往身陷兩難，一方面想維護自身和患者利益；另一方面又不愿因為打假開罪藥監部門，尤其不愿“得罪”涉假的醫院和醫生。這樣，打假的重托只能寄予公權力的藥監部門。一旦藥監形同虛設，假藥市場必然大門洞開。

　　按說有市場監管處罰權的政府藥監部門在打假方面既無手痛之慮，也無后顧之憂?？蔀槭裁匆黄按蚵曋?，假藥販子卻“金身不敗”呢？

　　這，不能不讓我們從藥品市場的監管機制上尋找“失守”的原因。長期以來，我們的政府機構基本上按照一般市場監管的模式去監管藥品市場，僅僅使用藥款罰沒權，證照吊銷權，僅僅讓販假售假者感受皮肉之痛，而沒有徹底斬斷假藥販售的利益鏈條，鏟除售假藥店的生存土壤。對涉嫌參與的醫生和醫院多是袒護有余責罰不足，甭說吊銷行醫執照了。程式化的行政處罰過后，這些藥店要么搖身一變換個門牌繼續售假，變本加厲地吞噬腫瘤患者的血汗錢，以彌補被罰的成本；要么蟄伏一陣子，待風頭一過東山再起，重操以假亂真坑蒙拐騙的勾當。助紂為虐的醫生照樣坐堂行醫，不清不楚的醫院仍舊安如泰山。而藥監，由于缺乏跟工商、公安等聯網溝通信息和聯合執法機制，不掌握售假藥店和假藥販子的行蹤，不具備偵查收假售假的技術手段，因此，即使眼皮底下再出現一家疑點重重的問題藥店，再接到眾多藥品消費者的舉報電話，他們往往還是重復過去的手段，抓住現行，然后沒收，罰款，警告，吊銷執照。至于制假售假有無窩點，是否集團作案，要不要順藤摸瓜，一網打盡，似乎和自己沒有關聯。當然，像那種被查后竟在原址又堂而皇之掛羊頭賣狗肉的“復辟”現象，大概就不是售假者太大膽，而是監管者太“暖昧”的反常了。

　　如果不解決藥監這種頭痛醫頭、腳痛醫腳的片面執法弊端，如果不制定衛生部門為官一任造福一方的問責追究制度，如果不形成藥品市場聯網追蹤聯手打擊的綜合治理局面，如果不深挖監管部門可能有的以罰代管、以管得利的權力尋租毛病，再多的查處、打擊也不能遏制假藥泛濫的現狀。藥監打假難還是會像癌癥一樣，成為極難治愈的絕癥?？蓱z的癌癥患者，苦苦抗拒死神走完生命的最后一程，還要為人間的丑惡買一次單。嗚呼哀哉！