中國(guó)虎網(wǎng) 2011/4/7 0:00:00 來源:
未知
國(guó)家發(fā)改委第27輪降價(jià)令上周一正式實(shí)施。在全國(guó)人大代表紛紛呼吁拋棄藥品“唯價(jià)論”之后，這一輪降價(jià)令的出臺(tái)與實(shí)施再次觸碰市場(chǎng)敏感的神經(jīng)。
在今年全國(guó)兩會(huì)上，中藥材價(jià)格上漲、中成藥利潤(rùn)率下降、從而導(dǎo)致了“合格假藥”出現(xiàn)的問題，引起了人大代表的高度重視。全國(guó)人大代表鐘南山、曾慶洪相繼為藥企發(fā)話：
醫(yī)藥行業(yè)面臨原材料、能源、人工、租金上漲等困難。而由于國(guó)家對(duì)藥品實(shí)行價(jià)格管制，再加上政府藥品限價(jià)令的發(fā)布，藥價(jià)并不能像其他行業(yè)隨成本上漲而上漲。“唯價(jià)論”的藥品定價(jià)方式使得藥企難以兼顧藥品質(zhì)量，甚至不愿意賠本生產(chǎn)，最終讓一批物美價(jià)廉的常用藥從
藥店貨架上消失。
中成藥生產(chǎn)成本是否如人大代表所說大幅上漲？生產(chǎn)中成藥到底是虧還是賺？品牌中成藥
企業(yè)到底面臨何種困境？為了解最為真實(shí)的中成藥生存現(xiàn)狀，連日來，《羊城晚報(bào)》采用問卷調(diào)查的方式對(duì)廣東十多家老字號(hào)中成藥生產(chǎn)企業(yè)展開調(diào)查。
中藥材漲價(jià)，藥廠利潤(rùn)下滑
從2009年以來，以中藥材價(jià)格為主的生產(chǎn)成本上漲一直困擾著整個(gè)中成藥行業(yè)。
以在今年全國(guó)兩會(huì)上人大代表所提到的心血管藥物復(fù)方丹參片為例，人大代表曾慶洪調(diào)研發(fā)現(xiàn)，其主要原料三七，原來是60元/公斤，前年是100元/公斤，去年1月份上漲至200元/公斤，去年3月份價(jià)格更是一路飆升到了360元/公斤，最高時(shí)竟然達(dá)到600多元一公斤，1年多的時(shí)間就漲了10倍。
事實(shí)上，不僅是三七，去年以來，由于自然災(zāi)害影響，部分中藥材產(chǎn)量大幅下降，但與此同時(shí)，市場(chǎng)上的需求卻是有增無減，再加上游資的炒作，而政府對(duì)中藥的價(jià)格監(jiān)管薄弱、機(jī)制不健全，國(guó)內(nèi)大部分中藥材價(jià)格都出現(xiàn)不同幅度的上漲。
廣東是全國(guó)中成藥生產(chǎn)和中藥材消耗的重要省份。在本次問卷調(diào)查中，受訪企業(yè)生產(chǎn)中所需的當(dāng)歸、甘草、桔梗、平貝母、水半夏、黨參、黃苓、川芎、板藍(lán)根、金銀花等中藥材均在漲價(jià)的榜單當(dāng)中。近一年來，有九成受訪企業(yè)的生產(chǎn)成本上漲20%，其中漲幅最大的就是中藥材。有七成受訪企業(yè)的核心產(chǎn)品所需的中藥材價(jià)格上漲幅度達(dá)10%-50%，而有三成受訪企業(yè)的核心產(chǎn)品所需中藥材的價(jià)格上漲幅度超過100%。
而中國(guó)中藥協(xié)會(huì)提供的一份數(shù)據(jù)也顯示：2010年全國(guó)市場(chǎng)537種中藥材有84%漲價(jià)，漲幅多在5%至180%。其中，28%的中藥材價(jià)格漲幅超過51%，6%超過181%，2%超過300%。以太子參的漲幅最為明顯，2010年初至今漲幅達(dá)到353%。
中藥材價(jià)格大幅上漲大大降低了中成藥業(yè)務(wù)的毛利率。在本次調(diào)查中，有八成受訪企業(yè)表示中成藥銷售毛利率同比出現(xiàn)下滑，甚至是無利可圖。從已披露的醫(yī)藥上市公司的中成藥業(yè)務(wù)情況來看，盡管2010年凈利潤(rùn)都實(shí)現(xiàn)了不同幅度的增長(zhǎng)，但原料成本增加還是導(dǎo)致了公司盈利能力有所下跌。
降價(jià)令出臺(tái)，藥價(jià)上調(diào)無望
盡管原材料、人工、能源水電等成本持續(xù)上漲，但根據(jù)國(guó)家對(duì)藥品價(jià)格的監(jiān)管方式，成本上漲產(chǎn)生的矛盾卻難以完全轉(zhuǎn)嫁到產(chǎn)品售價(jià)上。
相反，在2009年10月發(fā)改委首次發(fā)布的《關(guān)于公布國(guó)家基本藥物零售指導(dǎo)價(jià)格的通知（發(fā)改價(jià)格[2009]2489號(hào)）》中，公布的基藥價(jià)格與現(xiàn)行政府規(guī)定的零售指導(dǎo)價(jià)比，約有45%的品種價(jià)格作了適當(dāng)下調(diào)，平均降價(jià)12%左右。而基本藥物制度推行后，試點(diǎn)地區(qū)基本藥物實(shí)際零售價(jià)格又平均下降30%，部分試點(diǎn)地區(qū)降幅高達(dá)50%。上文列舉的60片規(guī)格的復(fù)方丹參片，其指導(dǎo)價(jià)也由7.2元進(jìn)一步下調(diào)至6.6元。
而就在基藥零售指導(dǎo)價(jià)發(fā)布一年后，2010年11月和2011年3月國(guó)家發(fā)改委兩度揮起降價(jià)大刀，降低180多種藥品的最高零售價(jià)格，兩次降價(jià)平均降幅為20%。截至目前，國(guó)家發(fā)改委發(fā)出27張降價(jià)令，最大一次平均降幅達(dá)40%。
在本次問卷調(diào)查中，九成受訪企業(yè)的產(chǎn)品都曾有過1%-50%不等的降價(jià)。在原材料成本價(jià)格不斷上漲的情況下，不少受訪企業(yè)反映，目前的最高零售價(jià)格認(rèn)定公布時(shí)間太長(zhǎng)，需要重新合理制定中成藥最高零售價(jià)格，不要一味地降價(jià)，而是應(yīng)該根據(jù)原料、勞動(dòng)成本等綜合因素，在一年或半年左右的固定時(shí)間公布一次價(jià)格。
超低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，劣藥驅(qū)逐良藥
除了中藥材價(jià)格、國(guó)家政策等方面的影響外，來自同行的超低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，也是品牌中成藥的“難言之隱”。
針對(duì)復(fù)方丹參片這一品種，記者近日走訪廣州市內(nèi)多家藥店看到，不同廠家生產(chǎn)的60片裝復(fù)方丹參片的價(jià)格參差不齊。同種規(guī)格，作為全國(guó)最大的復(fù)方丹參片生產(chǎn)企業(yè)白云山和黃的零售價(jià)為6元，而廣東另一家叫怡康的藥企生產(chǎn)的零售價(jià)僅為3.7元。隨后記者在一個(gè)有資質(zhì)的藥品交易網(wǎng)上查到，前者的供貨價(jià)為5.62元，而后者的供貨價(jià)則只需1.05元。也就是說，如果前者在藥店只賣6元的話，藥店只有6%的利潤(rùn)空間，但是如果銷售后者的話，零售價(jià)雖然低至3.7元，但藥店的利潤(rùn)空間卻高達(dá)88%。
但人大代表曾慶洪調(diào)研發(fā)現(xiàn)，如果按照目前三七市價(jià)360元/公斤和藥典要求生產(chǎn)計(jì)算，一瓶60片裝的復(fù)方丹參片，三七一項(xiàng)成本就要占到3元，不要說還有丹參、冰片、輔料、人工等成本。一瓶60片的復(fù)方丹參片供貨價(jià)只用1.05元，其質(zhì)量確實(shí)令人擔(dān)憂。
2010年11月河北省藥監(jiān)局和河北省藥檢所聯(lián)合對(duì)本省銷售的十幾個(gè)品牌復(fù)方丹參片進(jìn)行抽檢，發(fā)現(xiàn)合格的只有白云山和黃等兩個(gè)品牌。而2010年江蘇省公布的第一期藥品質(zhì)量公告中，就有兩個(gè)廠家的復(fù)方丹參片被檢出異性有機(jī)物，其中就有怡康生產(chǎn)的復(fù)方丹參片。
一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，異性有機(jī)物指的是混在藥材中不合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的其他類似藥材，又或者是同一植物中藥用以外的其他部位。說白了，檢測(cè)異性有機(jī)物就是要鑒別企業(yè)是把藥材提取還是打粉入片。“因?yàn)槟壳八幤焚|(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不能完全反映藥品質(zhì)量，尤其中成藥處方有數(shù)種或數(shù)十種藥材，但含量指標(biāo)或鑒別只檢查部分藥材，不能反映是否按處方投料。因此，不少品牌中成藥都面臨著同類偷工減料產(chǎn)品的低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)”。
而在記者發(fā)出的調(diào)查問卷中，受訪的所有企業(yè)均反映遭遇到同類產(chǎn)品超低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，而且競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。
招標(biāo)唯價(jià)論，無奈退出招標(biāo)
在我國(guó)，兩成的藥品銷售在藥店，八成的銷售在
醫(yī)院。但即使是不超過發(fā)改委制定的最高指導(dǎo)價(jià)，也并不意味著藥品就能順利進(jìn)入醫(yī)院。由于同類產(chǎn)品的超低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，招標(biāo)反而成了不少品牌中成藥難以逾越的一道坎。有企業(yè)質(zhì)疑，目前在全國(guó)推廣的基藥招標(biāo)“雙信封”制，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)技術(shù)標(biāo)書，另一個(gè)是商務(wù)標(biāo)書，但幾乎所有藥品生產(chǎn)企業(yè)都能滿足“經(jīng)濟(jì)技術(shù)標(biāo)書”要求，最終只由“價(jià)格最低”因素決定。
再以60片裝的復(fù)方丹參片為例。全國(guó)政協(xié)委員劉革新在《關(guān)于吁請(qǐng)調(diào)整基本藥物招標(biāo)采購(gòu)辦法的緊急建議》的提案中指出，在安徽省基本藥物招投標(biāo)中，60片裝糖衣復(fù)方丹參片僅0.95元/瓶，而國(guó)內(nèi)主流優(yōu)勢(shì)企業(yè)同產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售價(jià)格為5.6元/瓶，價(jià)格相差近6倍。
上個(gè)月由中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)等20家協(xié)會(huì)共同舉辦的座談會(huì)上，來自醫(yī)藥界的近40位全國(guó)人大代表和政協(xié)委員均表示，基藥招標(biāo)唯低價(jià)論，規(guī)模藥企身處兩難。步長(zhǎng)制藥集團(tuán)有20多個(gè)基本藥物品種，由于不少
藥品的招標(biāo)價(jià)格根本達(dá)不到成本，所以步長(zhǎng)制藥集團(tuán)無奈只能退出了不少省份的基本藥物招標(biāo)。而輔仁藥業(yè)參與過多省招標(biāo)后，也發(fā)現(xiàn)技術(shù)門檻基本上形同虛設(shè)，因?yàn)樗械钠髽I(yè)都能夠通過技術(shù)標(biāo)，所以，最后的競(jìng)爭(zhēng)基本上仍然是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。目前輔仁藥業(yè)采取的措施是價(jià)格能夠滿足成本就投標(biāo)，一看要賠本了就趕緊廢標(biāo)。