Brendler 在寫給本報的信中寫道，“這并不是一項新法案，或是大型制藥公司游說的后果，它僅是要求所有人遵循相同的準(zhǔn)則，歐洲所有的制藥商，無論規(guī)模和市場影響力的大小，都必須遵循該準(zhǔn)則?！?/DIV>
然而，該行業(yè)的一些領(lǐng)袖同意上述消息源的看法。Benefyt 基金會的主席Chris Dhaenens說，“我們差不多同意立法是跨國公司游說的后果，”該基金會總部設(shè)在荷蘭，它代表和維護在歐洲卷入傳統(tǒng)藥品和配方爭端的公司和經(jīng)營商的利益。
Dhaenens表示，根據(jù)規(guī)則，注冊一個產(chǎn)品平均需要花費15萬歐元，這使得注冊非常困難?！叭绻粋€公司有800種產(chǎn)品，注冊費相當(dāng)于其全部營業(yè)額，注冊是不可能辦到的?！?/DIV>
他表示注冊費在各國之間不盡相同，“這是相當(dāng)不民主的，一些國家的注冊費要比其他國家便宜得多。”
Dhaenens稱，該指令要求傳統(tǒng)中藥公司提供至少15年的歐洲市場銷售證明。與此同時，很多公司很難達到歐洲藥品管理局規(guī)定的技術(shù)要求，或負擔(dān)不起規(guī)定的質(zhì)量控制（尤其是穩(wěn)定性）測試費用。
Dhaenens說，“所有這些障礙使得沒有一家中國公司去注冊?！?/DIV>
他警告說，該指令一旦在5月1日完全執(zhí)行后，大多數(shù)成員國的監(jiān)管者可能會加強對進口公司的監(jiān)督。“這些可能的行動將對進口傳統(tǒng)中藥的歐洲公司造成困難和影響。”
Dhaenens表示他的團隊正和歐洲機構(gòu)合作以改變現(xiàn)有的立法路徑——最好是通過修改現(xiàn)存的指令，因為在該立法可行性評估其間，沒有妥善地考慮到傳統(tǒng)中藥行業(yè)的信息和本質(zhì)。
比利時傳統(tǒng)中
醫(yī)藥大學(xué)的校長Wilfried Legein 認(rèn)為如果中藥監(jiān)管者和行業(yè)聯(lián)盟與他們的歐洲同行合作的話，修改該指令的機會還是存在的。
Legein 說，“我并不是說該規(guī)則百分之百的不好，但是如果我們聯(lián)合起來進行施壓，就有機會修改指令，盡管它馬上就要執(zhí)行了?！庇捎谠搯栴}法令的出臺，Legein對于是否在比利時開第二家傳統(tǒng)
中醫(yī)藥大學(xué)而猶豫不決。
網(wǎng)站聲明：
1、本網(wǎng)部分資訊為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載，為網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流之用，不做其它商業(yè)用途，且均盡最大努力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的，請作者第一時間與本網(wǎng)站聯(lián)系，聯(lián)系郵箱：tignet@vip.163.com 本網(wǎng)站核實確認(rèn)后會盡快予以妥當(dāng)處理。對于本網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品，并不意味著認(rèn)同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用，請與著作權(quán)人聯(lián)系，并自負法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源：虎網(wǎng)"的所有作品，版權(quán)均屬虎網(wǎng)所有，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用；已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，且必須注明"來源：虎網(wǎng)"。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。