生意社5月10日訊　作為上海市民，你對本輪醫改的關注度如何？是否認為醫療聯合體、家庭醫生、社區醫院首診制等醫改措施有效？上海市統計局社情民意調查中心日前開展了一次電話調查，完成了《上海市民醫改意愿調查報告》。調查顯示，近七成受訪市民表示關注醫改，老年人關注程度更高。 　　對于醫改措施，市民則貶褒不一，其中家庭醫生受歡迎程度高、醫療聯合體支持率低、便民措施深得人心。受訪市民希望政府加大醫改宣傳力度、減少不合理收費、提高社區醫院醫生的綜合素質和業務水平等。 　　據了解，本次調查采用計算機輔助電話調查系統，隨機選取本市18-70周歲的市民進行調查，共獲得有效樣本1030個。 　　關注度隨年齡增長而提高 　　調查顯示，有74.6%的受訪市民對本輪醫改表示關注，其中，表示非常關注的占22.8%，比較關注的占23.6%，一般關注的占28.2%；僅4.5%不知道醫改。 　　分組數據表明，受訪市民對醫改的關注度隨著年齡的增長而提高。其中61-70歲的受訪市民對醫改關注比重比18-30歲的要高30.4個百分點。這說明，隨著年齡的增長，身體健康狀況下降，就醫需求增加，老年市民對醫改的關注度也相應提高。 　　81.1%認為就醫等候時間長 　　就國內而言，上海醫療資源可算比較充裕，但市民就醫仍會遇到很多問題。問及看病過程中經常碰到哪些問題時，選擇等候時間長，醫生看病時間短的占首位（81.1%），其次是看病費用貴（76.7%）、多次排隊和多次付費（73.2%）、自費藥和醫療器械負擔重（64.2%）等。 　　在被問及為什么不把社區醫院作為就醫首選時，近一半的受訪市民是擔心社區醫院的醫生水平低（47.6%），其次是覺得社區醫院醫療設備差（13.5%）、認為社區醫院藥物種類不全（11.9%）。由此可見，由于醫療資源的不合理配置，市民為不耽誤病情，多選取三甲醫院求醫問藥。 　　75.4%贊同家庭醫生制度 　　調查顯示，有75.4%的受訪市民對家庭醫生制度表示贊同，認為家庭醫生對自己的健康狀況比較了解，可以提出專業性的意見，有助于自己的身體健康；僅10.5%的受訪者對家庭醫生的醫術沒有信心。看病難很大程度上是由于無序就醫，醫療資源得不到合理使用。醫聯體的設想就是為了更好地引導市民有序合理地就醫，緩解看病難。這種定點就醫的做法在國際上比較普遍。但由于市民長期以來已經習慣了任意選擇醫院，近七成（69.8%）受訪市民不贊成醫聯體。在這些不贊成醫聯體的市民中，有46.9%認為醫聯體會使自己失去選擇醫院的自由，22.6%擔心會延誤病情，還有12.2%則認為會享受不到好醫院的資源。 　　45.1%盼繼續保留特需服務 　　本輪醫改設想逐步把特需服務從公立醫院中剝離。但45.1%的受訪市民認為，應該繼續保留這些服務，38.3%認為應減少和取消。這主要是有些受訪市民認為這是解決看病等候時間長，住院難，看專家難的一種手段和方法。 　　盡管有65.9%的受訪市民認為通過本輪醫改將會對市民的就醫狀況有所改善，但其中僅不到一成（9.5%）認為將會有很大改善。很多受訪市民坦言，醫改的效果如何關鍵還在于如何執行。