生意社5月19日訊　絕對不會(huì)影響上海醫(yī)藥在H股上市。在昨日（5月18日）召開的媒體電話會(huì)議中，上海醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司總裁徐國雄反復(fù)強(qiáng)調(diào)。 　　5月16日，安徽華源向香港聯(lián)交所公開舉報(bào)上海醫(yī)藥旗下新先鋒藥業(yè)及華康藥業(yè)涉嫌虛報(bào)原料來源、產(chǎn)品有嚴(yán)重質(zhì)量問題、旗下公司已遭凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等三宗罪。昨日，原定本月20日在H股掛牌上市的上海醫(yī)藥方面以媒體電話會(huì)議的形式進(jìn)行了公開回應(yīng)。 　　問題公司并非上市資產(chǎn) 　　針對安徽華源的公開舉報(bào)，上海醫(yī)藥首先撇清的，便是糾紛涉及的企業(yè)與上藥上市公司之間的關(guān)系。新先鋒不是上市公司的資產(chǎn)，產(chǎn)品也不是上市公司產(chǎn)品。上海新先鋒和華康是獨(dú)立法人，與上市公司無關(guān)。徐國雄說。 　　按照上海醫(yī)藥集團(tuán)副總裁胡逢祥的說法，由于上海新先鋒以及上海華康都還沒有完成與上海醫(yī)藥的交割關(guān)系，因此此次糾紛最終結(jié)果如何，產(chǎn)生的相關(guān)影響和相關(guān)損失也由上海醫(yī)藥的母公司上藥集團(tuán)來消化和承擔(dān)，與上市公司無關(guān)。我們已經(jīng)和相關(guān)方面做好了具體的溝通，上藥20日在港交所掛牌是確認(rèn)無疑的，不會(huì)有問題。胡逢祥說。 　　事實(shí)上，早在新上藥三合一實(shí)現(xiàn)整體上市時(shí)，包括新先鋒在內(nèi)的抗生素資產(chǎn)就未被注入上市公司。其后，上藥集團(tuán)原先負(fù)責(zé)抗生素業(yè)務(wù)的總裁吳建文因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問題被雙規(guī)，更讓上藥的抗生素業(yè)務(wù)披上一層迷霧。公司董事長呂明方多次表示，抗生素業(yè)務(wù)目前還不符合上市要求，符合要求后也會(huì)置入上市公司。 　　對于安徽華源的舉報(bào)會(huì)否影響上藥抗生素業(yè)務(wù)注入進(jìn)程，徐國雄表示：不會(huì)影響注資的評(píng)估過程，但具體還是要看事件的進(jìn)展而定。 　　原料來源仍存疑問 　　安徽華源此前在舉報(bào)信中指出，上海新先鋒及華康生產(chǎn)的頭孢替安聲稱原料來自日本，卻一直未能提供相關(guān)文件。 　　對此，上海醫(yī)藥方面的回應(yīng)則相對謹(jǐn)慎。胡逢祥稱：我們的原料都是經(jīng)過藥監(jiān)部門所規(guī)定的，我們可以保證的是上海新先鋒生產(chǎn)的產(chǎn)品原料來源全部是合法的，而且是經(jīng)過國家藥監(jiān)局認(rèn)可備案的供應(yīng)商供應(yīng)的原料。 　　而對于原料具體來源，胡逢祥則以屬于商業(yè)問題為由未予具體回應(yīng)。涉及到原料問題，新先鋒和原有的原料供應(yīng)方是怎樣協(xié)調(diào)的，我們股東方?jīng)]有具體的評(píng)價(jià)。 　　但事實(shí)上，僅僅來源合法似乎并不足以打消公眾疑慮。業(yè)內(nèi)消息人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者：這個(gè)（頭孢替安）的日本原料據(jù)稱是武田制藥生產(chǎn)的，但根據(jù)可靠消息，武田制藥現(xiàn)在已經(jīng)不生產(chǎn)該種原料了。 　　安徽華源法務(wù)部負(fù)責(zé)人李利也質(zhì)疑稱，發(fā)改委給新先鋒的單獨(dú)定價(jià)是指必須使用日本武田提供的原料，但新先鋒方面未能提供日本進(jìn)口的報(bào)關(guān)單。 　　對于安徽華源舉報(bào)的新先鋒藥品因質(zhì)量問題導(dǎo)致的不良反應(yīng)增多，在胡逢祥看來，則屬于對方信口開河。 　　新先鋒的產(chǎn)品原料合法，且經(jīng)過備案，生產(chǎn)經(jīng)過上海藥監(jiān)局抽檢，是全部合格的，對于不良反應(yīng)，任何產(chǎn)品都會(huì)有藥源性的不良反應(yīng)，并不是產(chǎn)品質(zhì)量有問題所引起的。事實(shí)上，我們產(chǎn)品的不良反應(yīng)低于已經(jīng)上市的同一品種的不良反應(yīng)。胡逢祥說。（作者：陳時(shí)俊黃志偉）