董事會堅稱全部符合會計準則
　　公司表示未收到證監(jiān)會或聯(lián)交所調查財務的通知，相關財務報表均符

合適用會計準則
　　在廣州藥業(yè)攜同白云山A繼續(xù)漲停光采煥發(fā)之際，上海醫(yī)藥卻不得不為

其“綿綿不絕，或成網羅”的內斗問題黯然神傷。5月23日，上海醫(yī)藥涉嫌

財務造假的消息在滬市主板激起巨大漣漪，爆料者據稱為上藥自家的高管

。作為首家A+H上市的醫(yī)藥大戶，上海醫(yī)藥今天面對的竟然是A+H股價雙雙

狂瀉、單日市值蒸發(fā)逾20億的慘象。
　　5月23日晚間，上海醫(yī)藥的澄清公告出爐，公司稱：截至本公告日期，

公司未收到證監(jiān)會或香港聯(lián)交所就本公司財務或其他事宜展開任何調查的

通知。而且，合并康麗制藥財務報表、上海新亞及公司的收益和利潤均符

合適用會計準則。
　　離職總裁稱這是“宿命”
　　據《21世紀經濟報道》消息，“上海醫(yī)藥一位在職高管”爆料稱，上

藥目前正在被證監(jiān)會及香港聯(lián)交所調查；并表示上藥內控風險已在失控邊

緣，令其感到害怕。這位上海醫(yī)藥“深喉”的身份甚至比公司財務造假消

息本身更使人好奇。
　　意料之中的是，前上藥總裁葛劍秋因此前就表現(xiàn)出與上藥管理團隊格

格不入的行事作風，而成為首先被懷疑的對象。在鋪天蓋地的猜測聲中，

葛劍秋在其新浪認證微博公開表示：“無法保持沉默了，這種爆料不是我

的風格。我要抨擊的是陳腐的國企體制，目的是利用各種力量逼迫上藥走

上市場化改革的道路。”他將目前的局面歸結為兩個字――“宿命”。
　　足以引起懷疑的焦點之一上海新亞藥業(yè)有限公司的業(yè)績。2011年，上

海醫(yī)藥完成對上藥集團所持的新亞藥業(yè)合計96.9%股權及上海新先鋒華康醫(yī)

藥有限公司100%股權的收購上海醫(yī)藥3月30日發(fā)布的年報顯示，2011年新亞

藥業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入86,857.58萬元，營業(yè)利潤 12,855.11萬元。
　　據媒體報道，由于“限抗”政策出臺，去年抗生素全行業(yè)效應大幅度

滑坡，上藥收購的新亞藥業(yè)卻一枝獨秀，竟然交出全年盈利1.29億元的成

績，尤其是2011年第四季度實現(xiàn)單季度盈利5000萬元。“實際經營情況并

非如此，受行業(yè)周期影響相當嚴重。”
　　上藥堅稱財務符合會計準則
　　對于新亞藥業(yè)財務造假的質疑，上海醫(yī)藥在澄清公告中表示，公司握

有標準無保留審計報告。
　　上海醫(yī)藥辯稱，公司的國際審計師羅兵咸永道會計師事務所以及境內

審計師普華永道中天會計師事務所有限公司均對公司 2011年度的財務報告

出具了標準無保留的審計報告；而上海新亞的審計師普華永道中天會計師

事務所有限公司也對上海新亞 2011年度的財務報告出具了標準無保留的審

計報告。該等標準無保留審計報告顯示，上海新亞及本公司的收益和利潤

是完全遵照適用會計準則依法記錄的。
　　至于康麗制藥，上海醫(yī)藥表示，由于公司已在2012年初獲得對康麗制

藥的實際控制權，因此 2012年第一季度將康麗制藥的財務報表合并入公司

的財務報表，符合適用會計準則的相關規(guī)定。
　　在澄清公告中還提及一則《收購上海新先鋒藥業(yè)有限公司無形資產》

公告，記者查閱發(fā)現(xiàn)，該事項實際為公司2012年4月27日發(fā)布的第四屆董事

會第二十一次會議決議公告中的一項。新亞藥業(yè)采用資產收購方式，即以

現(xiàn)金出資人民幣2314.69萬元向上藥集團收購其下屬新先鋒藥業(yè)的無形資產

(專利、專有技術和商標等)；交易完成后，新先鋒藥業(yè)不再從事藥品生產

經營，所有藥品批文、在研品種(或在研項目)和生產許可證轉入新亞藥業(yè)

。
　　如果上海醫(yī)藥的財務報表如同澄清公告所言一般經得起推敲，那么上

藥“深喉”的爆料則顯得非常有想象力。據媒體報道稱，證監(jiān)會和聯(lián)交所

對于康麗制藥收購的調查從今年5月9日一直查到了17日，目前第一輪提問

調查結束，還沒完全結案。而這中間，證監(jiān)會和聯(lián)交所對新先鋒的案子也

正式調查了，事實上調查從4月下旬已陸續(xù)開始。