一支出廠價不足0.6元的克林霉素膦酸酯注射液，在醫院竟賣到11元。近日，媒體曝光的高價藥品再次成為社會關注的熱點。“藥品價格虛高，說到底主要是一些藥企、醫院、藥品中間銷售商提取公關費造成的。”在近日召開的新疆維吾爾自治區兩會上，新疆維吾爾自治區人大代表宣國軍捅破了藥價虛高的窗戶紙。（1月18日《法制日報》）   　　經過調研發現，公關費分為幾種：有進院費、處方費、統方費、勞務費四種。一種藥進入醫院渠道，層層公關后，雁過拔毛不貴也得貴，從這點說藥品貴是公關費所致，但這只是其一。還有一個不可忽視的問題，新疆人大代表們在調研中發現了一個讓他們無論如何也想不通的問題：一些基本藥物的指導價格竟然是市場零售價格的三四倍，這才是藥價虛高的關鍵部位。   　　藥品指導價實則就是一種限價，只要等于或者低于此價就不算違規，有了這個指導價，各方都以此為標準，盡量向其靠近，打個不太恰當的比喻，就像酒店、娛樂場所的最低消費，你消費再少，也得出這個價，因而消費者總是就高不就低，以達到最大限價為止，藥品指導價定得高，各方都以此為標桿，各得其所，無形中指導價成了最高價。   　　有了指導價，藥品招標也成了“招高”，如出廠價10多元的頭孢拉定到患者手中暴漲到100元～160元；一種核心成分為青霉素的感冒針劑，成本僅6角錢，加入一點無關緊要的成分后，價格狂升到50元～60元一支。招標標來的“高價”，并非藥企能獨吞，如果醫院不進，醫生不用，此種高價也實現不了，因而，還得與醫院、醫生、藥品中間銷售商進行分解。而這一切從表面上看，都在指導價范圍內行走。   　　在以藥補醫的格局下，醫院要維持、要發展，醫生要有相應的收入，光靠醫是不行的，還得靠藥來補，藥品指導價在某種程度上網開一面，包含著一定的利潤空間可以理解。可是，從事醫藥行業的人士介紹說：“（藥品差價）一般情況下，平均在5倍以上。二三十倍都有。”這還是一般情況下，那么特殊情況下呢？有的中間利潤竟然高達6500%以上。在藥品指導價的指導下，不少藥品已經成了高價藥。   　　暗箱操作的公關費是一種腐敗費。要消除這種腐敗，從目前看，還得在指導價上下功夫，定得實，定得準，讓一些人無空可鉆；而最根本的辦法就是實行醫藥分離，醫歸醫，藥歸藥，醫療不足的部分由財政貼補，如此才能使藥價得以回歸。