當(dāng)前印度是我國(guó)僅次于美國(guó)的第二大醫(yī)藥產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)。隨著我國(guó)原料藥特別是大宗原料對(duì)印度出口不斷增加，我國(guó)對(duì)印度的醫(yī)藥貿(mào)易順差也不斷擴(kuò)大。   　　出口西藥原料比重上升   　　從2002年開(kāi)始，印度就成為了僅次于美國(guó)的我國(guó)西藥類(lèi)產(chǎn)品第二大出口目的國(guó)，并且出口額一直保持著較快的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2011年，我國(guó)西藥類(lèi)產(chǎn)品對(duì)印度出口額為33.5億美元，同比增長(zhǎng)23.6%，占我國(guó)西藥類(lèi)產(chǎn)品全球出口總額的12.7%。   　　近幾年，在中印兩國(guó)西藥類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易中，中國(guó)一直保持著出超地位，并且隨著印度制藥業(yè)的崛起，我國(guó)對(duì)印西藥類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易順差還在不斷加大。2002年，我國(guó)對(duì)印西藥類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易順差為2.9億美元，約占當(dāng)年我國(guó)對(duì)印西藥類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)出口額的54.3%。2011年，我國(guó)對(duì)印西藥類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易順差達(dá)27.7億美元，約占當(dāng)年我國(guó)對(duì)印西藥類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)出口額的70.5%（見(jiàn)圖1）。其中，原料藥貿(mào)易順差較大，為26.2億美元，西藥制劑貿(mào)易順差較小，為6662萬(wàn)美元。   　　伴隨著印度制藥業(yè)不斷走向產(chǎn)業(yè)鏈上游的國(guó)際化步伐，其對(duì)原料藥的需求也越來(lái)越迫切。目前，中國(guó)是印度最大的原料藥進(jìn)口國(guó)，印度也成為中國(guó)最大的原料藥出口國(guó)。   　　根據(jù)GTA全球海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年，印度進(jìn)口的三大類(lèi)原料藥（抗生素類(lèi)、維生素類(lèi)、解熱鎮(zhèn)痛類(lèi)）有75.9%來(lái)自中國(guó)。2011年我國(guó)向印度輸出的西藥類(lèi)產(chǎn)品中，原料藥出口額占比94.9%，達(dá)31.8億美元，同比上升了26.1%。我國(guó)對(duì)印出口原料藥共包含在190個(gè)海關(guān)編碼項(xiàng)下，總體情況呈現(xiàn)量增價(jià)平的局面，出口量同比上漲了28.3%，為42.4萬(wàn)噸，出口均價(jià)同比小幅下跌了1.73%，為7.5美元/千克。從各類(lèi)別原料藥產(chǎn)品量?jī)r(jià)關(guān)系上看，解熱鎮(zhèn)痛類(lèi)、頭孢菌素類(lèi)和氨基糖苷類(lèi)原料藥同比呈現(xiàn)出比較明顯的量?jī)r(jià)齊跌，而大環(huán)內(nèi)酯類(lèi)、四環(huán)素類(lèi)和激素類(lèi)原料藥同比呈現(xiàn)量?jī)r(jià)齊升的局面。雖然2009年和2010年維生素類(lèi)原料藥對(duì)印出口均價(jià)都呈同比負(fù)增長(zhǎng)，但2011年其對(duì)印出口均價(jià)卻同比上升了14.95%。   　　從出口品種上看，紅霉素及其衍生物和鹽仍是對(duì)印出口額最大的醫(yī)保產(chǎn)品，為1.8億美元，同比增長(zhǎng)23.8%，出口均價(jià)為84.7美元/千克，同比小幅上漲了3.4%。其次為“其他僅含有氮雜原子的雜環(huán)化合物”，其出口額同比上升了25.4%。6-APA作為對(duì)印出口額排位第三的醫(yī)保產(chǎn)品，其出口均價(jià)基本與2010年持平，出口量同比小幅增加了4.81%。   　　進(jìn)口量?jī)r(jià)齊升   　　雖然近幾年印度藥品出口額快速上漲，且印度貨幣貶值也為其出口帶來(lái)了優(yōu)勢(shì)，但印度藥品在中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)上仍然步履維艱，這與中國(guó)巨大的醫(yī)藥市場(chǎng)規(guī)模形成了強(qiáng)烈的反差。   　　2011年，雖然我國(guó)西藥類(lèi)產(chǎn)品從印進(jìn)口的金額遠(yuǎn)低于對(duì)印出口的金額，僅為5.8億美元，其中原料藥進(jìn)口額占96.3%，西成藥占1.2%，生化藥占2.5%，但進(jìn)口額同比增速卻高于出口額。這對(duì)中印西藥類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整來(lái)講，也許是個(gè)積極的信號(hào)。   　　2011年，我國(guó)從印度進(jìn)口西藥原料藥整體上呈現(xiàn)量?jī)r(jià)齊升的局面，進(jìn)口量和進(jìn)口均價(jià)分別同比上升8.5%和29.8%。   　　從進(jìn)口品種上看，2011年，薄荷醇仍為進(jìn)口量最大的原料藥，進(jìn)口額為2.2億美元，占對(duì)印西藥類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口總額的37.7%，進(jìn)口價(jià)格和進(jìn)口數(shù)量同比均超過(guò)20%。其次，進(jìn)口額第二大原料藥吡啶及其鹽進(jìn)口量?jī)r(jià)基本與2010年持平。此外，解熱鎮(zhèn)痛類(lèi)原料藥量?jī)r(jià)同比跌幅較大，分別下降了57.5%和41.7%。頭孢菌素類(lèi)進(jìn)口均價(jià)也同比小幅下跌了7.47%。   　　貿(mào)易順差仍將維持   　　目前，我國(guó)從印度進(jìn)口西藥類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口額同比增速已經(jīng)超過(guò)對(duì)其出口額增速，但從短期上看，中印西藥類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易順差可能還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大。這是由多方面原因造成的。   　　首先，印度本國(guó)原料藥產(chǎn)能有限，加之其國(guó)內(nèi)對(duì)原料藥需求量不斷加大，因此短期內(nèi)印度原料藥還將繼續(xù)依賴(lài)我國(guó)對(duì)其出口。其次，印度藥品價(jià)格優(yōu)勢(shì)在中國(guó)這種同樣以低成本著稱(chēng)的市場(chǎng)上體現(xiàn)得也并不明顯。第三，我國(guó)所需的大多數(shù)通用名藥基本可以自給自足，而且由于藥品專(zhuān)利的原因，印度某些高附加值藥品不能出口中國(guó)。因此，對(duì)于印度制藥企業(yè)來(lái)說(shuō)，想要在中國(guó)占有一席之地并不容易。   　　而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，隨著中國(guó)制藥業(yè)不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)，印度也不斷增加向我國(guó)制藥行業(yè)的投資，未來(lái)中印兩國(guó)西藥類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易順差有可能會(huì)逐漸縮小。但這仍需要較長(zhǎng)一段時(shí)間。長(zhǎng)期貿(mào)易順差并不利于我國(guó)西藥類(lèi)制藥業(yè)未來(lái)的發(fā)展，而是在一定程度上限制了企業(yè)轉(zhuǎn)型的步伐。一方面，我國(guó)出口印度的西藥類(lèi)產(chǎn)品中大多以低附加值的大宗原料藥為主，不僅利潤(rùn)微薄而且也不利于環(huán)境保護(hù)；另一方面，“減順差，促平衡”已成為我國(guó)政策大方向，這預(yù)示著我國(guó)將進(jìn)一步敞開(kāi)進(jìn)口大門(mén)。因此，我國(guó)制藥業(yè)也應(yīng)順勢(shì)而為加快步伐，促使我國(guó)醫(yī)藥貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨于更加合理。（作者：粟高超）