9月18日，國家發(fā)展改革委在其主頁上發(fā)出通知，決定從10月8日起調整部分抗腫瘤、免疫和血液系統(tǒng)類等藥品的最高零售限價，共涉及95個品種、200多個代表劑型規(guī)格，平均降價幅度為17%。比較令人關注的是這一次降價涉及29家外企的總共50種藥品，波及面之大之前罕見，而相關企業(yè)針對此次降價則大多表示“情緒穩(wěn)定”。   　　外資降價藥居多   　　發(fā)改委有關負責人稱，抗腫瘤、免疫和血液系統(tǒng)類等藥品費用高，對患者影響大，降低價格可以有效減輕患者負擔。另外，這次價格調整對日費用高的藥品加大了降價力度、對日費用低的藥品不降價，鼓勵價格相對低廉藥品的生產供應；對部分臨床供應緊張的血液制品適當提高了價格；對專利等創(chuàng)新型藥品適當控制降價幅度，利用價格杠桿促進藥品的研發(fā)創(chuàng)新；對原單獨定價藥品，進一步縮小了與統(tǒng)一定價藥品之間的價差，以促進市場公平競爭。   　　之前有些醫(yī)藥業(yè)內人士稱外資藥企在中國享受“超國民待遇”，對此頗有微詞。而此次降價產品的清單中，29家外資企業(yè)的共50種產品均出現不同程度降幅。   　　有不愿具名的衛(wèi)生部相關人士對南都記者表示，目前從世界范圍來看，即使是專利藥，價格也在不斷下降，而原研藥的降幅更加之大，目前國內有些原研藥與仿制藥的價差比較大，因而存在進一步降價的空間。“一般來說，10%-20%的價差比較合理。”   　　輝瑞中國企業(yè)溝通部總監(jiān)席慶對南都記者表示，降藥價是一種趨勢，在此之前已經與政府方面有了足夠多的溝通，企業(yè)的業(yè)務也提前對此次降價做了充分的準備，不太可能因此而對業(yè)績造成太大的影響。而且他還認為，目前市場上已經消化了此次降價所帶來的沖擊。而其他外企也不約而同地表達了類似觀點。   　　醫(yī)藥板塊依然逆勢上揚   　　不過值得注意的是，從9月18日以來，從醫(yī)藥板塊總體上漲的表現來看，該負面消息似乎對醫(yī)藥股沖擊不大。對此，華創(chuàng)證券醫(yī)藥行業(yè)高級分析師廖萬國分析：“市場此前已對抗腫瘤及免疫調節(jié)劑降價有所預期。尤其是7月底醫(yī)藥指數的調整，很大程度上與此有關。”另外，由于發(fā)改委下降的均是最高限價（高于實際招標價），且本次主要涉及腫瘤、免疫和血液制品，因此降價誘發(fā)市場整體拋售醫(yī)藥股的可能性不大。就拿某產品為例，公布降價9%，低于此前市場30%的降幅預期，這也觸發(fā)了公司股價大幅上揚。   　　而前述分析師則對南都記者表示，2012年上半年，我國醫(yī)藥行業(yè)利潤增速為17.7%，而2010年和2011年的增速分別為38.99%和23.24%。單從這幾組數字上來講，醫(yī)藥行業(yè)似乎是“小二黑過年”，一年不如一年。然而，應該注意到目前整體的經濟大環(huán)境都不景氣，醫(yī)藥行業(yè)的表現橫向來看應該說是相當不錯的。醫(yī)藥向來是經濟不景時資金所選擇的“避風港”，因此假如整體經濟形勢沒有大的好轉，而降藥價這種事情一般提前幾個月政府就會跟相關企業(yè)通氣，市場上也會放出消息并加以消化，等到藥價調整通知正式發(fā)布，對市場能施加的影響已極其有限。   　　解讀   　　抗腫瘤藥：是降價重點   　　從此次降價的清單中還可以看出，抗腫瘤藥物是本次降價的重點，其中也涉及到不少國內企業(yè)。譬如恒瑞醫(yī)藥的奧沙利鉑從463元降低到285元，降幅達到38.4%，值得注意的是，該藥品是恒瑞的支柱產品，年銷售占恒瑞全年收入的比率大約超過一成。   　　有醫(yī)藥分析師對南都記者分析到，此次降價短期內對恒瑞醫(yī)藥的沖擊不小，不過因為10月8日以后才降價，這種沖擊要完全體現還得等明年。另外，以恒瑞關于研發(fā)的公開資料來看，按照其預期的話，新產品的上市將有效抵消掉本次負面沖擊。“當然，新藥研發(fā)風險還是比較大的，而現在降價的矛頭又主要對準抗癌藥，對于恒瑞這種以抗癌藥為主的公司來說，如果新藥研發(fā)上市跟不上，業(yè)績就會掉得比較厲害。”   　　血液制品：仍有提價空間   　　此次藥品調價并不都是降價，血液制品的調價就以升為主，但對血制品企業(yè)影響不大。這主要是與年初頒發(fā)的政策《醫(yī)藥工業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中為確保基本藥物供應對部分稀缺藥品進行統(tǒng)一定點生產和定價有關。   　　很多業(yè)內人士認為，我國目前血液制品總體需求旺盛，又因貴州血漿站關停等加劇了供需矛盾，未來血制品具有一定的提價空間。華蘭生物公司人士也表示，公司八因子血制品藥物在全國統(tǒng)一價格后，將會平衡各地區(qū)的供應格局，但仍未緩解供不應求的局面。（侯睿之）