為多賣藥，醫藥代表魏某多次向良鄉醫院腫瘤科主任閆秀云行賄，5年間行賄金額達73萬余元。《法制晚報》記者上午獲悉，房山法院一審以行賄罪，判處魏某有期徒刑1年8個月。據悉，因犯受賄罪，閆秀云被判處有期徒刑10年6個月。

（2015年1月11日《法制晚報》）

2014年，對醫藥代表來說可不輕松，前有葛蘭素史克醫藥行賄案而名譽掃地，后有政府頒布嚴令，對醫藥代表進院賄賂醫師使出狠招，甚至出現“廣州多 家醫院出新招，保安抓一個醫藥代表獎5000”等現象。本以為在高壓態勢下，醫藥代表會從此安分守己，誰料新年伊始，媒體再次通過醫藥代表的“親身演 講”，揭露醫藥采購環節中藥商違規超標準中標的不法之風，助推了藥價追高。

從意圖來看，“封殺”醫藥代表值得肯定，然而“一刀切”的做法是否妥當？有業內專家表示，醫藥代表有存在的必要性，他們能幫助醫生更深入地了解藥品的功效特點，能收集藥品臨床使用情況，并反饋給生產企業或向相關管理部門匯報，是制藥廠與醫院、醫生之間的橋梁。

其實，降低藥價是項綜合工程，在推動高價藥形成的眾多環節中，醫藥代表只是一小部分，若不解決深層次病根，“封殺”醫藥代表只能是隔靴搔癢。

首先，應明確醫藥代表職業身份，建立、完善醫藥代表資格認證準入和管理制度，鼓勵、扶持制藥企業加大科研投入，提高藥品療效。當前，我國缺乏對醫藥 代表的管理機制，也沒有準入門檻，導致醫藥代表水平參差不齊。為了獲取利益，不少醫藥代表劍走偏鋒，通過非法途徑推銷藥品，間接導致藥價追高。因此，提高 醫藥代表自身素質勢在必行。

再次，尊重醫生勞動價值、適當提高醫生收入，砍斷醫生與醫藥代表之間的利益鏈條。在以藥養醫的背景下，部分醫生的勞動價值沒有得到充分 尊重，為醫生變向通過醫藥代表來獲取額外利益埋下隱患。若不解決醫生的收入問題，單靠“封殺”醫藥代表，不準醫藥代表進醫院，只會讓無良醫生與醫藥代表把 “交易”地點、形式變得更加隱蔽，醫生仍然會憑回扣多少而非按治療需要開藥。

最后，應結合多方力量，大力推進衛生體制改革和公立醫院運行機制改革。規范藥品統一招標制度、藥品定價體系，以及醫保、農保支付方案等，避免這些制度層面存在的漏洞而滋生腐敗，催生高價藥。