6月15日上午，北京市昌平區(qū)回龍觀東大街附近，來自廣西桂平的何女士頭戴面罩，當街扮演“蜘蛛俠”，舉牌求路人拍照，為身患噬血細胞綜合征的5歲半兒子小威（化名）籌錢治療，身旁紙板上寫著求助信，引來路人駐足圍觀。（6月16日《京華時報》）

新聞中的何女士，為了救自己的兒子，的確是豁出去了，竟然當街扮演“蜘蛛俠”。每每看到這樣的報道，哪怕明明知道人家是炒作，也很心碎。因為一些家庭的救人方式，已經日益奇葩了。

比如在云南，就曾出現(xiàn)過“火熏救女”的事情，最終也是為了求關注求捐助；而前不久在南京，一位母親在兒童節(jié)偷東西被抓被報道，才讓救助孩子事件有了新的進展……再加上各種“以身相許”的救人事跡，弱者求助的方式，已經越來越花樣翻新了。

類似的案例越來越多，這的確很殘酷，也很現(xiàn)實，但更多的，還是無奈。不過，隨著類似事件越來越多，通過這樣或怪異或奇葩的方式來求救，其獲救的可能性，已經越來越低了。

畢竟，公眾都會有審丑疲勞，任何事情一旦被重復多次，就很難吸引社會的關注，這是自然而然的邏輯。也就是說，通過“奇葩方式求關注”求救，不是每一次都會被關注，也不是每一次都會被報道，其中的幸運兒，終究只是極少數，多數的人，仍然是無力又無奈。

源于此，審視母親扮“蜘蛛俠”事件，就應該有更加深入的視角。此次，因為有媒體的關注與報道，“蜘蛛俠”母親的兒子的后續(xù)醫(yī)療費用，可能不是問題。但更多類似的家庭呢？他們怎么辦？

這就是說，一切還得從制度上去找原因。比如，醫(yī)療保障系統(tǒng)能不能再完善些？補償標準能不能再高點？再比如，社會慈善機構何在？不是有慈善系統(tǒng)嗎，關鍵時刻不能“隱身”啊？這背后，慈善救助信息不對等的情況，以及醫(yī)療保障涵蓋不夠廣等問題，都是值得審視的。

因而，母親扮“蜘蛛俠”，必須讓醫(yī)保與慈善來當接盤俠，這才是審視此事的終點。當然，完善制度，建立一攬子工程，也是應有之義。比如，對因病致貧家 庭，應有必要的摸底程序，保持信息的公開，讓慈善機構能夠準備掌握信息。同時，對于特殊疾病或特殊家庭，醫(yī)療保障機構等，也應有“特事特辦”的程序。

簡而言之，只有醫(yī)保與慈善能隨時當好“接盤俠”的角色，類似母親扮“蜘蛛俠”一般的無奈求助才會減少，也才是真正的治本之策。龍敏飛