歷經(jīng)8個月的持續(xù)調(diào)查,央視記者近日揭開了6家大型醫(yī)院的黑色秘密。據(jù)報道,一些醫(yī)藥代表拿到的提成是藥品價格的10%,而醫(yī)生收的回扣是藥品價格的30%-40%。有醫(yī)生3分鐘收4個信封,全是醫(yī)藥代表給的回扣……媒體曝光后,國家衛(wèi)計委表示,要嚴(yán)查“高藥價回扣”歪風(fēng),當(dāng)事地區(qū)衛(wèi)計部門也迅速展開調(diào)查。
相關(guān)部門的反應(yīng)足夠及時,但輿論依舊沒有平息。“以藥養(yǎng)醫(yī)”的問題由來已久,媒體曝光也并非首次,風(fēng)波過后現(xiàn)實(shí)弊病為何總能“濤聲依舊”?事實(shí)說明,不扎緊制度的籠子,指望個人自律并不靠譜。即便是救死扶傷的白衣天使,在扭曲的市場環(huán)境中,也會被利益和欲望拉下水。處以“大棒”,固然是一種“震懾”,也能讓一些人“止步”,但只要獲利可能仍大于受罰風(fēng)險,只要獲利途徑仍未被斬斷,“吃回扣”的亂象,就不可能真正絕跡。
制度才治根本、管長遠(yuǎn),破解現(xiàn)實(shí)難題的肯綮仍在切實(shí)落實(shí)“醫(yī)藥分開”制度。實(shí)際上,自1997年最早提出“醫(yī)藥分開核算、分別管理”以來,“醫(yī)藥分開”已經(jīng)被各方呼吁了近20年。之所以遲遲未能落地生根,在于其中存在諸多現(xiàn)實(shí)阻力。顯而易見的一條就是,醫(yī)院整體收入很大程度上依賴藥品收入,在補(bǔ)償機(jī)制沒有足夠健全的情況下,醫(yī)藥分開足以制約醫(yī)院的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。當(dāng)前,醫(yī)改頂層設(shè)計已然有之,不少地方也已開始試點(diǎn),但具體有效的執(zhí)行方案仍有待打磨。醫(yī)藥分開再難也要推進(jìn),從目前看,這是杜絕“吃回扣”亂象的根本出路。藥品和醫(yī)生收入不再掛鉤,有利于讓真正熱愛醫(yī)療工作的廣大醫(yī)生,不再糾結(jié)于用藥規(guī)范與用藥經(jīng)濟(jì)之間的矛盾,踏踏實(shí)實(shí)做業(yè)務(wù),讓“白大褂”更干凈、更有尊嚴(yán)。對于患者而言,醫(yī)生的處方合理了,用藥成本將大大減少,而且,不合理的用藥減少了,醫(yī)療傷害也會隨之減少。因此,這將是一個醫(yī)患雙贏的結(jié)局。當(dāng)利益鏈條被切斷,“醫(yī)藥代表”也就自然沒有了生存土壤。
再多的口水也解決不了問題,唯有拿出“刮骨療毒”的勇氣痛定思痛,從制度入手,推動制度落地。期待醫(yī)藥早日分開,讓患者暖心,醫(yī)生安心,社會放心。
1、本網(wǎng)部分資訊為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,為網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流之用,不做其它商業(yè)用途,且均盡最大努力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者第一時間與本網(wǎng)站聯(lián)系,聯(lián)系郵箱:tignet@vip.163.com 本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會盡快予以妥當(dāng)處理。對于本網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:虎網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬虎網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明"來源:虎網(wǎng)"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。