中國虎網 2017/2/28 0:00:00 來源:
未知
南都訊 本月初,廣州市婦女兒童醫療中心開始試點“醫藥分家”———成人門診處方在醫院繳費后,到合作的定點藥房取藥。據了解,此舉為廣東省內首創,意在減少取藥等候時間,并為逐步改變醫療機構長期以來的“以藥養醫”格局探路。近期,南都民調中心為此發起的“醫藥分家”公眾態度調查結果顯示:六成受訪者聽過“醫藥分家”相關政策;兩成受訪者在廣州婦兒中心親歷過“醫院看病,指定藥房拿藥”,這些親歷者中六成受訪者感覺等候時間縮短,但近五成受訪者的體驗是“取藥更不方便”了。從總體調查情況來看,超過四成的受訪者表示贊成“醫藥分家”的做法,超過五成受訪者認為“醫藥分家”能改善看病貴的問題。
六成受訪者聽過醫藥分家
調查中,六成以上的受訪者聽過“醫藥分家”,超過三成的受訪者知道廣州市婦兒中心試點“醫藥分家”。但受訪者對“醫藥分家”的了解程度普遍不高,對相關政策有一定了解的人不到兩成。即使是在婦兒中心指定藥店取過藥的受訪者中,仍有25.36%的受訪者表示沒聽過“醫藥分家”,有受訪者甚至以為是因為醫院內場地不夠才將藥房搬出。
在廣州婦兒中心體驗過“醫院看病,指定藥店取藥”的受訪者中,有65.94%的人認為去指定藥店取藥縮短了等候時間,但對于買藥花費和看病體驗,半數左右的受訪者認為“沒有變化”。此外,有近半數的受訪者認為“取藥變得更不方便”。
由于相關指引不足,不少受訪者需求助工作人員才能找到藥房。同時,去指定藥店需要穿過地下隧道,由于廣州婦兒中心就診的孕婦和小孩較多,給患者帶來一定的不便。
建議:利用新技術防止新的利益輸送鏈條
調查中,四成以上的受訪者表示贊同“醫藥分家”政策。其中,受訪者支持醫藥分家的原因主要包括“節省排隊拿藥時間”、“防止醫生多開藥拿回扣”、“減少醫院停留時間,防止交叉感染”等。
“患者拿藥不方便”、“拿藥遇到問題時,不便于找醫生溝通”、“用藥出現問題,責任難界定”等顧慮,是很多受訪者不贊同“醫藥分家”主因。調查中,一位孕婦就遇到了用藥問題,藥劑師告訴她醫生處方中的劑量與常規用藥量不符,而孕婦由于折返醫院過于麻煩,只能聽從藥劑師的建議。
調查中,近八成受訪者認為當前藥價偏貴,而半數以上受訪者認為“醫藥分家”有助于改善看病貴的問題。有受訪者建議,處方單可以用二維碼等方式隱藏醫院名稱及醫生信息,防止新的“利益輸送鏈條”產生。
調查對象概述本次調查對象為廣州市民,調查選取廣州市5所三甲醫院進行街頭攔截訪問,并結合南都官方微博微信發起網絡調查,共回收665份有效問卷。其中,在廣州婦兒中心及其指定藥房的受訪者占30.53%。此外,受訪者中,男性占35.34%,女性占64.66%;從年齡分布來看,60后、70后、80后、90后分別占4.21%、16.09%、45.26%、33.98%;從學歷來看,高中及以下學歷、大專、本科、研究生及以上學歷者分別占17.6%、23.76%、51.58%、7.07%;受訪者中,從事醫療行業相關職業的占9.02%。
調查機構:南都民調中心 策劃統籌:謝斌 張純
調查執行:南都記者 文軼然
實習生 李偉鋒 唐佩珊 陳靖怡 高琳 鄧珮怡 鄭麗玫
支持平臺:南方都市報官方微博、微信
網站聲明:
1、本網部分資訊為網上搜集轉載,為網友學習交流之用,不做其它商業用途,且均盡最大努力標明作者和出處。對于本網刊載作品涉及版權等問題的,請作者第一時間與本網站聯系,聯系郵箱:tignet@vip.163.com 本網站核實確認后會盡快予以妥當處理。對于本網轉載作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網站或個人轉載使用,請與著作權人聯系,并自負法律責任。
2、凡本網注明"來源:虎網"的所有作品,版權均屬虎網所有,未經本網授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經本網授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明"來源:虎網"。違反上述聲明者,本網將追究其法律責任。