嘉賓精彩觀點： 　　在中國沒有優質藥品定論，只有合格品定論和品牌好壞定論。 　　目前各個招標單位并沒有把價格訂得連生產企業都沒有利潤了，而只是把當中的不合理部分去掉了，控制藥價虛高。 　　記者：廣東掛網限價采購方案（第十稿）即將出臺，雖然有些看法仍然沒有取得一致意見，但明年1月1日施行已是鐵板訂釘，請問您怎么看待廣東掛網新模式，它與原集中采購招標的區別？ 　　安好義：目前廣東準備實行的掛網采購，從本質上來說仍然屬于四川“陽光采購”模式的延伸和拓展，它代表著藥品招標的一種趨勢。 　　兩種這種招標方式比較而言，廣東掛網競價更透明化、更公平，更公正；能為更多藥企、藥品進入醫院提供了便利；壓縮和減少了流通環節，節省了費用，減輕了企業負擔，同時程序簡單，方便操作。它既適應了生產企業，又適應流通企業和醫院，更實惠了老百姓。 　　記者：網上競價采購的出發點是縮短藥品流通環節，從根本上降低藥價。你怎么看目前競價采購的作用？ 　　安好義：必須承認，競價采購對規范藥品流通秩序，促進藥品物流配送等方面的積極作用，但有一點，招標監督方必須科學地規范制訂藥價，綜合多方利益，平衡多種因素。決定藥品價格的高低關鍵是核價，如果核價合理了，對反商業賄賂和招標改革的發展都有好處，當然要真正作到定價合適，我認為這個過程還很長。 就中國目前藥價的現狀而言，我認為各個招標單位并沒有把價格訂到生產企業沒有一點利潤了，而只是把當中的不合理部分去掉了。如能賣到招標價，大部分藥品應該還有30—100%的利潤，現在有的藥成本1元，零售500元，藥價虛高嚴重。招標采購是多家企業參與公平競爭，放到同一水平把競爭，肯定有利于控制虛高。 　　記者：有人說，網上限價競爭過分注重價格，很可能導致“齊二”類藥品質量問題等凸現，“合格品并不等于優質品”，你怎么看待這一問題？ 　　安好義：我認為齊二藥事件與招標并沒有直接的因果關聯，丙二醇、二甘醇用到制劑里面對價格基本不造成影響，“齊二質量事件”主要原因是供應人員和把關不嚴。 我認為現在中國沒有優質藥品定論，只要能國家統一檢測標準出廠的藥品，都是合格品。只有品牌好壞定論，品牌的沉淀并非一朝一夕能建立起來，品牌建立在藥品療效和消費者的口碑之上，目前很多大廠賣的藥質量比較有保證，但價不一定高，如蜀中、哈總、華北的阿莫西林價都不高，這幾個廠都工藝穩定，質量有保證，產量也比較大，老百姓認可；老百姓主要認可的是品牌。 　　記者：網上限價以價格為中心，不利于大品牌藥的競爭和生存，你如何理解大企業的藥品“成本論”？ 　　安好義：網上限價不利于品牌藥競爭和生存的說法，我認為不妥。網上招標多了一個程序，小企業品種少、數量少、銷量少、無知名度的企業，在招標過程中多少會帶來一些市場障礙。 　　從招標實踐來看，大多數的藥品中標底價不是最低價，在價格核定中都會考慮到企業規模、市場品牌占有率等各種因素，并不影響品牌企業中標。 　　小企業并不一定在成本競爭中占優勢，與小企業相比應該說管理成本并不高，加上品牌好，中標希望大，中標后銷量也大，應該有利于品牌企業的發展。我認為大企業應該是人才濟濟、劑型合理、機器先進、競爭意識強、綜合成本低、品牌好才算大企業。 　　記者：四川是較早實行掛網招標的省份，您認為它對蜀中藥業產生了怎樣的影響？您你們是如何把握機會，積極應對的？ 　　安好義：招標改革對不同類型的企業影響是不一樣的，對于定位在以普藥為主的蜀中藥業是一個利好，招標政策的出臺是為了遏制高價藥，而蜀中制藥沒有高價藥。 當然蜀中制藥這幾年一直都在積極面對招標。通過招標，雖然中標的單個銷售利潤少了些，但大大提高了銷量，從整體增加了利潤，而且更好地提升了蜀中品牌，帶動了整個市場的銷售。蜀中現在生產50個左右品種都非常暢銷，其中含今年新生產的十多個。今明兩年準備再增加20個品種，預期目標是明年總產值13億，10個以上品種賣中國第一，蜀中品牌再提升一個高度。