在中藥國際化遭遇種種壁壘的時候，植物提取物能夠異軍突起、沖出重圍，殺出一條血路，使我國中藥出口再現曙光，確實是一件可喜可賀的事情。然而，居安思危，尤其是在構建和諧社會，倡導可持續發展的大背景下，反思植物提取物行業繁榮背后所蘊涵的危機，是十分必要的。 盡管我國的植物提取物行業起步不過十幾年，尚屬于新興行業，但是現在這個行業呈現出方興未艾之勢，讓筆者又感到一絲的擔憂。有這樣一份統計，2005年1～6月，我國共有1085家企業從事植物提取物產品的進出口經營活動，其中參與出口的企業有736家。而這個數字在2004年分別為960家和640家。進入這一行業的企業越來越多，中國制藥行業固有的頑疾——參與企業多、規模相對小、質量參差不齊、價格標準混亂、無序惡性競爭的局面，是否在植物提取物行業又將重演？大量企業毫無限制地涌入一個行業，造成的直接后果就是，我們的產品價格越來越低，盈利空間越來越小，國外獲得我國產品越來越容易。 有一個現象值得反思，不論我們是最大的需求國，比如石油、鐵礦石，還是最大的供給國，比如VC，在價格方面我們從來沒有話語權；相反，我國需求最大，購買量最大的時候，往往是國際市場價格最高的時候；我們產量最大，出口能力最強的時候，往往又是國際市場價格最低的時候?？傊趪H市場競爭中，我們不是高價格的被動接受者，就是反傾銷的受害者。中國人在為自己的境遇叫屈的時候，國際問題專家指出，造成這種局面，中國應該從自己身上找原因。 拿植物提取物來說，進入門檻過低，使得越來越多的企業加入競爭行列；也由于技術門檻過低，使得在產量增長的同時，質量隨之下降，最終的結果就是質次價低，使得原本質量過硬的企業遭池魚之災。 改變這種狀況，一方面需要企業的自覺，另一方面需要政府的政策約束，同時，行業協會也應該有所作為。 首先，制定與國際接軌的植物提取物行業標準迫在眉睫。美國、歐盟等在諸如農藥殘留、重金屬監測方面固然苛刻，但這是我國企業進入國際市場必經的門檻，也從某種方面說明了我們的檢測標準和檢測技術的落后。制定高標準、符合國際市場要求的我國植物提取物行業標準，無疑可以規避國際貿易壁壘，提高我國產品的競爭力。另外，讓不符合或達不到標準的企業退出市場，也可以起到優勝劣汰、資源重新配置的作用，重新整合提取物產業。 其次，政府的政策制約必須跟上。草原生態環境本來就十分脆弱，甘草過度采挖，更使草原環境變得十分惡劣。面對如此嚴重的破壞草原生態的行為，筆者沒有看到有關政府部門采取多么有力的措施，遏制濫采濫挖。對于像甘草這樣關系環境，像紅豆杉既關系生態又關系物種安全的品種，國家必須頒布嚴格法令，有選擇、有計劃地進行開采，必要時可以征收收購、加工企業的資源稅。這樣，從原材料入手，增加收購、加工企業成本，可以有效調節市場供給，進而影響國際市場價格；此舉也可以逼迫生產企業加大創新力度，要么抓緊研制其替代品，要么建設自己的生產基地。如果企業通過政府得到原料的價格，高于其自建生產基地、實現循環生產利用所付出成本的時候，它會不自覺地選擇后者。這對于企業合理有效地控制成本，加強對環境的保護，維護我國生態物種的安全將會產生積極影響。 結束我國企業各自為戰、一盤散沙、競相壓價，讓國外企業坐享漁翁之利的局面，還需要行業協會在其中充當組織、協調、代理人的角色。企業出于自身利益的考慮，加之信息溝通不暢，在對外交往中難免會為一己之利，做出傷害同行的舉動。這就要求行業協會充分發揮其作為行業代言人的功能，協調各方面利益，為成員單位提供公開、透明的信息平臺，幫助、輔導，甚至可以代理企業參與國際談判，維護行業乃至國家的整體利益。 植物提取物產業剛剛起步，暴露出一些問題也屬正常，重要的是我們應該吸取眾多產業的教訓，想方設法，將不良傾向消滅在萌芽狀態。