幾十年來，中華老字號海外頻繁“遭搶”，面對巨額維權(quán)成本，老字號們黯然神傷，進(jìn)退維谷。 　　王致和、狗不理、少林寺、桂發(fā)祥…… 　　王致和公司年營業(yè)額6個億，利潤卻只有1500萬。其實很多老字號企業(yè)不是利潤微薄就是長期虧損。面對此起彼伏的海外侵權(quán)行為，和巨額的維權(quán)成本，他們只能望洋興嘆了。 　　不僅是中國包子和腐乳，就連中國功夫在海外都頻繁遭到“搶劫”。 　　遭搶的原因是，這些都有著悠久的歷史文化傳承，被譽為中華老字號，比如狗不理包子、王致和腐乳和登封少林寺。 　　在加拿大多倫多有一家網(wǎng)站，名字就是“中華老字號搶注公司”。這個網(wǎng)站公然大批量買賣中華老字號商標(biāo)。 　　在近日商務(wù)部公布的484家中華老字號品牌中，很多名列其中。 　　面對這種狀況，部分老字號憤然進(jìn)入了漫漫維權(quán)之路，而另一部分老字號卻置若罔聞。 王致和：首戰(zhàn)德國 　　“王致和商標(biāo)在德國被搶注，這在國外還是第一次。” 北京鼎鑫鴻業(yè)商標(biāo)代理事務(wù)所王洪青律師接手了這個案子。他說：“我們已經(jīng)聯(lián)合德國知識產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所采取行動追回商標(biāo)，是和解還是起訴，主動權(quán)在對方手中，但至今對方仍然沒有給我們滿意的答復(fù)。” 　　被搶注事件，在今年7月份被“王致和”當(dāng)家人王家槐發(fā)現(xiàn)，搶注者是德國的OKAI公司，這家公司一直在德國銷售王致和豆腐乳。王致和走出去的時間不長，這次遭國外搶注是首次，一時之間把原本想低調(diào)處理的王致和推到了保護(hù)民族老字號的前沿。 　　“王致和公司這個產(chǎn)品比較特殊，因為它主要是腐乳類產(chǎn)品，在國外是沒有國家生產(chǎn)同類產(chǎn)品，只有中國在生產(chǎn)。王致和產(chǎn)品是從2000年現(xiàn)任總經(jīng)理王家槐上任后才開始出口的。” 王洪青律師說。 自從開始開拓國際市場，王致和在10個國家申請注冊商標(biāo)，已經(jīng)有7個申請成功了，還有3個申請是去年報的，至今還在審查中。 　　OKAI公司在德國專門銷售來自中國的食品，包括王致和腐乳。 　　王致和自從打開國際市場后，都是由一些中間的貨運公司運往國外的，OKAI公司正是通過中咨貨運公司開始接觸王致和的，OKAI公司以前曾希望成為王致和的德國總代理，但沒有談妥。 　　此次商標(biāo)遭搶注后，王致和委托的德國知識產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所向OKAI公司發(fā)函，欲追回商標(biāo)。一個星期后，王致和公司就接到了貨運商中咨貨運公司的電話，表示OKAI公司讓其轉(zhuǎn)達(dá)一些態(tài)度，即認(rèn)為王致和公司不一定能打贏這場官司，如果要追回王致和的商標(biāo)，必須付出一定的代價。 　　“如果德國公司使用我方商標(biāo)的條件苛刻，或者說是拿商標(biāo)的代理權(quán)作為交換條件的話，我方肯定會起訴的。”王律師這樣說道。 　　對于商標(biāo)的追回，王律師設(shè)想了對方公司的幾種要求。他分析說：“一是德國公司要求用多少錢來買回這個商標(biāo)，或者是你用代理權(quán)來交換商標(biāo)，這樣的話王致和公司是不會同意的；第二種，如果德國公司說我注冊這個商標(biāo)花了多少錢，把這個錢給他們，王致和公司是可以考慮的。” 　　王洪青律師介紹，今年，王致和公司打算再申請30個商標(biāo)注冊，是一個大動作，堅持與OKAI公司斗爭到底，就是為了中華老字號們在走出去的時候能夠順利一些。 狗不理：又戰(zhàn)美澳 　　在“王致和”與德國公司你來我往的爭斗中，“狗不理”正欲掀起其新一輪的海外商標(biāo)維權(quán)行動。 　　7月底，日本大榮株式會社主動放棄了12年前搶注的“狗不理”商標(biāo)，狗不理集團已經(jīng)在日本重新申請辦理了注冊商標(biāo)。據(jù)悉，這是近年來國內(nèi)老字號品牌海外維權(quán)過程中取得的一次重大勝利。 　　這也鼓舞了很多老字號企業(yè)的海外維權(quán)信心。上個世紀(jì)80年代，原天津狗不理包子飲食集團公司與大榮株式會社合作，在日本開設(shè)了天津“狗不理”分店。由于“狗不理”商標(biāo)在日本沒有注冊，大榮株式會社1993年將其搶先注冊在自己名下。 　　與日本大榮株式會社的糾紛剛剛告一段落，狗不理集團再次獲悉，“狗不理”商標(biāo)在澳大利亞、美國又遭遇搶注，涉及到兩個自然人和一個公司，而且他們都搶注了商品類和服務(wù)類的商標(biāo)。“這些商標(biāo)目前都是在申請階段，還沒有注冊成功。申請時間都是最近一兩年。”代理此案的天津商標(biāo)事務(wù)所主任米阿前表示。 　　經(jīng)過幾個月的修整，米阿前說，他們近日將再次開始新的維權(quán)行動。 國外困境：此起彼伏 　　目前，中國商標(biāo)特別是一些知名商標(biāo)在境外遭搶注事件屢屢發(fā)生，每年遭搶注案件超過100起，涉及化妝品、飲料、家電、服裝、文化等多個領(lǐng)域，其中絕大多數(shù)為中國知名商標(biāo)，尤其是中華老字號商標(biāo)。 　　北京威創(chuàng)日新知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，天津麻花商標(biāo)在加拿大被搶注。去年4月，一位加拿大籍華人律師發(fā)現(xiàn)，一家加拿大公司在第30類餐后甜點、蛋糕、餅干、炸烤的各種面食(中國小吃)等商品上申請注冊了“桂發(fā)祥十八街”商標(biāo)，該商標(biāo)的文字、圖形設(shè)計以及指定商品等項完全套用了天津桂發(fā)祥十八街麻花總店有限公司的商標(biāo)。 　　另外，這家公司還搶注了“六必居”等其他中華老字號著名商標(biāo)。 　　登封的少林功夫也被多國搶注。由于少林寺和少林寺所代表的“中國功夫文化”的巨大魅力和巨大文化內(nèi)涵，它遭到了廣泛、集中、持久的假冒與商標(biāo)搶注。目前，美國、日本和歐洲一些國家已大量搶注了以“少林功夫”為內(nèi)容的商標(biāo)，其中包括“少林功夫”、“少林武術(shù)”、“少林拳”、“少林全套功夫”等在內(nèi)的幾乎所有商標(biāo)。 　　此外，“五糧液”在韓國被搶注，“紅塔山”在菲律賓被搶注，“同仁堂”在日本被搶注，而被搶注了卻還不為我知的中國商標(biāo)更是數(shù)不勝數(shù)。 　　可以看出，目前中國商標(biāo)已經(jīng)進(jìn)入了被人瘋狂搶注的高峰期。有專家稱，這種情況將至少持續(xù)5年。從已有情況來看，被境外搶注的商標(biāo)中，只有一小部分中國企業(yè)最后奪回商標(biāo)注冊權(quán)，而大部分商標(biāo)被搶注成功。 　　一個商標(biāo)在境外被搶注成功，中國企業(yè)只有兩種選擇：要么花巨額資金向搶注人購買商標(biāo)使用權(quán)；要么放棄在該地區(qū)的商品銷售，這樣會嚴(yán)重影響這個品牌的國際化發(fā)展，甚至使該品牌徹底失去國際市場。如果堅決進(jìn)行維權(quán)，那將是一項巨大的開銷。 究其原因，很多惡意搶注是基于國際炒家的惡意搶注。目前，國際上有一批境外商標(biāo)注冊公司蓄意搶注我國商標(biāo)特別是知名商標(biāo)。如加拿大就有“老字號商標(biāo)轉(zhuǎn)讓公司”，專門搶注中國的老字號商標(biāo)。同時，一些自然人也伺機惡意搶注中國一些商標(biāo)。國際炒家惡意搶注中國商標(biāo)的目的，是進(jìn)行商標(biāo)倒賣或者以侵權(quán)之名收取傭金。 　　除此以外，國內(nèi)企業(yè)面對紛紛沓來的搶注，從維權(quán)成本上講，也難以支撐，有的只能睜一只眼閉一只眼。 國內(nèi)困境：意識淡薄 　　從歷史來看，中國很多老字號企業(yè)經(jīng)歷了這樣一個過程：家族所有——公私合營——國家所有等多種體制的轉(zhuǎn)換。 　　雖然中國各大知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所多次向有關(guān)中華老字號方面發(fā)出相關(guān)警報，而他們或者無耐或者麻木。 　　長期以來，中國企業(yè)往往只在國內(nèi)注冊商標(biāo)，而境外商標(biāo)注冊基本由外貿(mào)公司代理。近年來，隨著外貿(mào)體制改革的深入，中國大部分外貿(mào)公司進(jìn)行了改組或改制，不再擁有企業(yè)的境外商標(biāo)注冊權(quán)，而此前經(jīng)由他們已經(jīng)代理注冊的商標(biāo)則需要企業(yè)花錢買回。這樣，一方面，外貿(mào)公司幫助企業(yè)注冊及保護(hù)商標(biāo)的積極性和可能性大大降低，另一方面，企業(yè)從國內(nèi)申請注冊商標(biāo)到兼顧國內(nèi)和境外申請還需要一個適應(yīng)過程，一些企業(yè)甚至?xí)和Ａ松虡?biāo)境外注冊工作。 　　更重要的是，中國大多數(shù)企業(yè)尚未形成一套完整的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略，也基本沒有建立商標(biāo)的市場監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)，更不重視運用商標(biāo)境外注冊維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，導(dǎo)致我國企業(yè)商標(biāo)海外注冊積極性不高，總量偏低。如目前泉州市企業(yè)已在國內(nèi)申請注冊了2萬多個商標(biāo)，但它們根據(jù)《馬德里協(xié)定》進(jìn)行國際注冊的商標(biāo)最多只占10%。 　　許多曾經(jīng)輝煌的老字號如今已步履蹣跚，據(jù)北京威創(chuàng)日新知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所統(tǒng)計，在原1600多家企業(yè)中，勉強維持的占70%；長期虧損、面臨倒閉的占20%；生產(chǎn)經(jīng)營達(dá)到一定規(guī)模、效益良好的僅剩10%。 　　如此的經(jīng)營局面，給他們的海外維權(quán)帶來不可想像的阻礙。