鐘南山不主張中西醫結合遭老教授反駁 新聞背景 近段時期，中華民族的國粹“中醫”竟成了后代“存廢”之爭的焦點。非醫學界人士發動的“取消中醫”鬧劇剛剛收場，近日，有媒體稱，中華醫學會會長鐘南山院士先后在中山大學醫學院和廣州醫學院講課，其中的中西醫結合部分，鐘南山說：“我不主張中西醫結合”，并進入因特網自稱：“這幾十年提出說要中西醫結合，我本人不贊成”、“我不主張中西醫結合”、“中西醫不必勉強結合，要讓它們各自發展”。從而，以“不贊成”、“不主張”與“不必勉強結合”的“三不”論，欲予取消中西醫結合。 12月11日，大連醫科大學中西醫結合博士點創始人、古稀之年的關鳳林教授挺身而出，對鐘南山院士的“三不”論說“不”。關教授說，無論是學術還是為人，鐘南山院士都是自己十分佩服的醫學權威，但感情是感情，道理歸道理。關教授以大醫的實踐和成果闡明了自己的觀點。 “一醫獨秀”目標絕無實現可能 關鳳林教授針對“三不”論指出，必須明確：這場“中醫存廢”之爭絕非日常小事而是重大是非的論戰；中醫乃中西醫結合之根基，“取消中醫”就是一箭雙雕地取消中西醫結合。面對這些問題，只有同衛生部、中管局和主流民意保持完全一致，才是唯一正確、鄭重與嚴肅的選擇；相反的，在錯誤的時機緊跟錯誤的“學術打假勇士”，竟亮出了取消中西醫結合的“三不”論，這是原則性的錯位！ 關教授說，歷史車輪從來不倒轉，“雙取消”的“一醫獨秀”目標，絕無實現可能！中國醫學幾千年的走向是從單一向二元、三元化推進，絕無返回單一化的可能。在1579年前的古代是“一醫獨秀”，從1580年意大利傳教士利瑪竇等將西醫引入中國至今的426年間，雖有人嘗試吞滅對方而“獨秀”卻無一成功！結果還是由二醫同在進展為今天的“三醫并存”。對中西醫結合的今天，又亮出半世紀前人們聽膩了的、早被結合成就徹底否定了的“中醫西醫是不同體系與不同方法的對立物，根本就不能結合”等陳詞舊句，實屬錯時、錯向的錯位。