日前，北大副校長、北大中國經濟研究中心副主任海聞教授表示，在醫改領域，政府要尊重市場，不能通過行政手段干預藥價。“適當提高醫生工資，一個醫生一年10萬，使其不為生活操心，從而遏制醫療創收現象”。他同時表示，“此前國家出臺‘國六條’調控房地市場，這在某種程度上是歷史的倒退。” 有言道：“永遠不要以為你比市場更聰明”。但是，當市場無法解決看病難、看病貴的問題時，“政府之手”該出手時就得出手。市場不會自動調節社會收入分配，不會自動遏制商業賄賂，不會自動減少藥品流轉的盤剝環節，顯然市場萬能站不住腳。 為什么政府要干預藥價？因為透過藥價亂象揭示出深層次的社會問題，必須通過強有力的政府監管才能予以整治，方可還藥品市場本來之面目。其一是藥價虛高的根源在于批發、推銷和零售環節。且不談醫藥代表穿梭于醫院與醫生之間，幾經轉手，藥品到了患者手里早已“小雞變小鴨”，單說這市面上的藥店比公廁還要多。為什么有那么多的人紛紛開藥店？就是高額回報在驅動。其二；在藥品經銷領域商業賄賂等行業腐敗比較嚴重，“大處方”、“大紅包”現象比較盛行，以藥謀私，損害患者利益的事時有發生。其三，職能部門軟弱無力，監管缺失，不僅對醫療行業自身亂象的治理沒有章法，而且對制售假藥，坑害消費者的嚴重違法行為也查處不力，不經媒體曝光，醫藥領域的嚴格執法難有進展。 試問，沒有政府的適時干預和嚴格監管，市場對上述問題能有什么招數予以破解？藥品政府定價既是一種執政為民的務實之舉，又是正視現實的理性回歸。據了解，日本在管理藥價中近乎“計劃經濟”的手段，體現出濃厚的政府色彩。政府統一確定適用于醫療保險的全部藥品的價格，并按照藥品生產成本等因素的變化，適時調整相關藥品的定價。令人欣慰的是，日前，國務院糾風辦在全國糾風工作會議中表示，在2007年糾風工作中，將加強藥品成本價格調查和監測，改進藥品價格核定辦法，擴大政府定價藥品范圍，逐步推行對所有處方藥實行政府定價。期待著政府定價能夠為破解看病難、看病貴開出一付良方。