中國原料藥企業似乎大都已滿足于自身的“低成本優勢”，進而缺乏對制度的尊重和對自律規范的遵從，這也使得在激烈的國際爭端中，中國的原料藥常處于被動的狀態。 從世界原料藥會的巴黎展到米蘭展，中國原料藥行業曾數次遭遇不良事件，甚至歧視性事件的挑戰；而之前海外媒體刻意炒作的“巴拿馬假藥事件”，更是在某種程度上造成了對中國原料藥國際形象的傷害。 筆者認為：中國原料藥的消極不作為可以休矣。如果不進一步完善出口檢驗和監管，規范藥用輔料的來源和標準，下一步受到損害的就不僅僅只是原料藥的國際形象，而是要使中國原料藥企業在國際貿易中處于弱勢、形成實實在在的利益憂患了。 經過近30年的高速發展，中國原料藥已經成為一個富有活力和競爭力的產業集群，而且具有了在某些市場領域的導向性作用，中國原料藥成功打造了自己“品種豐富、價格適中”的國際形象。近年來，通過對環保問題的重視以及國家相關法規的完善等，中國原料藥也在努力為自己的生存空間“正名”。 就巴拿馬事件而言，首先，泰興的這家企業并不是藥品生產或經營企業，他們生產的替代甘油是化工原料，不是藥品生產原料，中國有關藥品管理法律法規對藥品生產企業采購原料藥和藥用輔料是有嚴格規定的。海外媒體將此作為中國原料藥產業的代表實在有失公允。其次，這一事件涉及的不僅僅是泰興這家生產企業和巴拿馬的商人、社保局，還包括中國、西班牙的中間貿易商，但在這些繁雜的貿易過程中，卻無人意識到藥用輔料的檢驗問題，從而被無良商人鉆了空子，過期的化學原料逐漸成了有效期內的藥用原料。 當然，單個不良事件不足以一舉抹殺中國原料藥產業多年來的努力，但是中國原料藥企業似乎大都已滿足于自身的“低成本優勢”，進而缺乏對制度的尊重和對自律規范的遵從，這也使得在激烈的國際爭端中，中國的原料藥常處于被動的狀態。 筆者個人認為：在一個分割嚴重、競爭激烈的領域，強調低成本優勢在某種程度上就是鼓勵價格戰——價低者得！為了打敗對手來搶占市場份額，許多企業一股腦兒地投向價格戰的懷抱，而為了實現更低的價格，優質原料往往被劣質原料所取代，尤其當這種改變不易從外觀上被識別出來時，情況就更加嚴重。 還有一種現狀是，目前國內的原料藥企業大都是由化工原料企業升級轉型而來，而在國內原料藥“內訌式”的價格戰中，化工原料企業經?！盎燠E”其中，甚至成為肇端。低門檻、易仿制、難監管，這些化工原料企業往往在地方保護之下在灰色地帶得以存活，泰興這家企業不會是第一家，也不會是惟一一家。我們必須意識到的是，單純仰仗市場之手的調控往往會在很多情況下出現失靈，例如環境污染、地方保護，這些時候，比較極端的一種狀況就是會導致市場失控。然而，除非能真正找到辦法來抬高門檻，打擊地方保護主義，并對某些已經脫軌的經濟秩序加以規范，否則這些問題都很難從根本上得到解決。（來源：醫藥經濟報）