據悉，去年以來，國外對我國醫藥出口商品發起反傾銷新增案例并不多，但反傾銷商品范圍卻逐漸擴大，技術升級后的深加工產品、醫療器械等都已進入反傾銷范圍。

 

 

　　3月15日，阿根廷官方日報公布該國工業部決定，對原產于中國的塑料注射器（南共體稅號：90183111和90181119）反傾銷調查做出終裁，裁定征收17.67%的反傾銷稅。對已達成價格承諾協議的溫州五洲進出口公司，根據不同產品規格執行0.0179美元/件～0.4629美元/件不等的FOB最低限價。該決定于2011年3月16日起生效，有效期5年。

 

　　官寧云表示，該反傾銷案例很有代表性，案件過程令人深思。

 

　　2009年9月，阿根廷對我國一次性注射器發起反傾銷調查，2010年4月完成調查取證。2010年初，阿方曾做出對中國企業征收408.47%反傾銷稅的初裁。如果初裁結果成立，高稅賦將迫使中國一次性注射器退出阿根廷市場。

 

　　有關全球貿易統計數據顯示，2008年，全球注射器貿易額為69億美元，同比增長12.12%；中國貿易額為3.1億美元，排名第五位，同比增長40.08%，超過全球貿易增長速度。近3年我國一次性注射器貿易量增長均超過30%。2009年我國共出口一次性注射器68億支，出口總額為2.3億美元，產品主要銷往阿根廷、巴西等國家和地區。其中，出口阿根廷的一次性注射器貿易額約為1億美元，占阿根廷總需求量的1/3左右。有業內人士認為，近年來，國際市場中一次性注射器需求強勁，點燃了中國企業出口的熱情。由于生產一次性注射器技術含量不高，國內產能快速擴張，給貿易摩擦埋下了隱患。

 

　　據了解，阿根廷對我國一次性注射器發起反傾銷，共涉及國內20多家企業，只有溫州五洲進出口有限公司一家應訴，該企業產品年出口阿根廷的金額約為200萬美元。

 

　　官寧云表示，其實，我國一次性注射器在阿根廷的出口量并不太大，同時，阿國本身一次性注射器產業乏力，對我國產品有切實需求，反傾銷立案的理由并不充分。

 

　　一般來說，反傾銷立案有兩個重要依據，即“同類產業損害”和“傾銷與產業損害之間存在因果關系”。當企業出口價格低于商品的正常價值，甚至低于商品成本時就構成傾銷，這是確定征收反傾銷稅率的最重要的依據。但是，需要強調的是，存在傾銷并不一定意味著會招致進口國的反傾銷。實施反傾銷的條件除了存在傾銷的事實之外，出口商品還要構成對進口國“同類產業的損害”和“傾銷與產業損害之間存在因果關系”。