醫(yī)療腐敗的根源并不在于“白衣天使”們選擇了哪條路徑，而在于通過法律道德良知利益等綜合考慮后，哪條路徑更具可行性。———吳龍貴 　　如果教育主管部門再不反思自己的政策，那不用等考生們?yōu)楦呖肌办铟取绷耍约罕旧砭褪歉呖疾贿z余力的掘墓人。———張若漁 　　肖啟偉，四川省達州市開江縣醫(yī)院原外科醫(yī)生，2004年底以實名舉報揭開了當?shù)蒯t(yī)藥機構(gòu)部分領(lǐng)導和醫(yī)務(wù)人員收受商業(yè)賄賂的蓋子。然而，57歲的他卻不得不提前辦了退休手續(xù)，獨自到北方一家民營醫(yī)院打工。在接受新華社記者采訪談起自身遭遇時他語出驚人：我這個“舉報分子”離開醫(yī)院后，大家可以更放心地搞回扣了。 　　當拿回扣已成為一些醫(yī)務(wù)工作者無法根除的固有屬性，當良心的覺醒已成為一種極其稀缺的另類舉動時，原本我們可以保持麻木。然而，當這樣的現(xiàn)實擺在面前的時候，我還是無法抑制內(nèi)心的憤怒，肖啟偉的遭遇向我們展示了兩條令人心寒的路徑：在目前的醫(yī)療系統(tǒng)中，正義是通向地獄的，而不正義卻通往天堂。 　　2001年，肖啟偉第一次匿名舉報，最后不了了之；2003年第二次舉報，材料竟然轉(zhuǎn)入醫(yī)院手中……顯然，在肖啟偉伸張正義的道路上，有著數(shù)不清的“敵人”，既有現(xiàn)實違規(guī)者，也有上級管理者監(jiān)督者，他們都是既得利益者，因此，無論肖啟偉付出怎樣的個人努力，他都無法改變自己的命運，甚至可以說他越是努力，結(jié)果就越是可悲可嘆，事實上，肖啟偉就是走上了一條不歸之路，除了將自己以及支持者逼入一種尷尬和絕望的境地，不會出現(xiàn)其它結(jié)果。 　　而肖啟偉原本可以作出另一種選擇。這種選擇，更加“主流”，更加保險，更符合常情也對自己更為有利，所付出的代價，無非就是暫時“屏蔽”掉自己的良心，保持沉默，容忍不道德無視丑陋。一瓶價值10元的抗菌素針劑，可賣到72元，而醫(yī)生可以拿到20多元的回扣，一天可以開到6到10瓶———可以想象，倘若肖啟偉選擇的是這樣一條路，他可以活得多么滋潤，免去多少麻煩，和他的現(xiàn)實遭遇相比，可謂是天堂和地獄的區(qū)別。 　　問題便在這里：趨利避害是人的本性，醫(yī)務(wù)工作者當然也不會例外。當正義的行為成為眾矢之的，遭到圍追堵截，而不正義的行為卻受到光明正大的保護，縱容甚至鼓勵的時候，尤其是當正義與不正義的選擇能夠很輕易地作出，并且會形成現(xiàn)實利益和傳統(tǒng)價值觀念之間的反比之時，那些置身其中的沉默的大多數(shù)會作出什么樣的選擇，實在是一目了然的事。同“天價醫(yī)療費”案的舉報人王雪原一樣，我對肖啟偉也只能道一聲：珍重，但我實在無法為出現(xiàn)了這樣的正義之士而感到絲毫的欣慰，因為說到底，他還是一個悲劇人物。也正因為此，當公眾對醫(yī)療腐敗現(xiàn)象恨之入骨罵聲一片的時候，我對一名網(wǎng)友的發(fā)言尤其感慨良深：設(shè)身處地地想一想，如果你是醫(yī)生，你又會怎么辦？ 　　這個疑問實質(zhì)上揭示了醫(yī)療腐敗的根源：并不在于“白衣天使”們選擇了哪條路徑，而在于通過法律、道德、良知、利益等綜合考慮后，哪條路徑更具可行性。毫無疑問，如何清除正義之路上的“絆腳石”，如何為不正義之路設(shè)置盡可能多的障礙，是決策者必須首先解決的事情。