非法收藥行為，最大的社會危害就是擾亂了藥品經營市場秩序。自《藥品管理法》及其相關法律法規頒布實施以來，我國規范運行的藥品經營秩序已經基本形成。但是，作為《藥品管理法》重點調整的對象之一——無證經營行為、非法渠道購進行為仍然長期存在。非法收藥的違法行為，就滋生了無證經營、非法渠道購進等違法行為，從而擾亂了藥品經營市場秩序，破壞了正常的藥品交易。

    首先，非法收藥違背了《藥品管理法》所建立起來的市場秩序。《藥品管理法》規范的是藥品研發、生產、經營、使用整個過程。該法第十四條規定：“……無《藥品經營許可證》的，不得經營藥品……”第三十四條規定：“藥品生產企業、藥品經營企業、醫療機構必須從具有藥品生產、經營資格的企業購進藥品……”《藥品流通監督管理辦法》第二十二條規定：“禁止非法收購藥品。”上述法律法規的出臺，目的就是為了有效規范藥品流通領域的非法購銷問題。非法收藥的違法行為，正是涉及藥品的非法購銷問題。

    其次，非法收藥違背了商品價值規律，侵害了合法市場主體利益。“劣幣驅逐良幣”，優勝劣汰的市場機制得不到充分發揮。非法回收的藥品由于回收價格低，其流向市場的價格也相比合法流通渠道的價格要低，使得一些不法企業可以以低于市場價格的價格銷售某些回收藥品，從而侵占守法企業的銷售市場。此外，經營回收藥品的利潤往往要高于合法流通渠道藥品的利潤，客觀上削弱了合法經營企業的生存能力。

    第三，非法收藥的行為泛濫，會使得誠信的道德法則失范。目前，非法收藥獲利豐厚，違法成本較低。因此，一些法制觀念不強、誠信意識淡薄的老百姓，在“一部分先富起來”的老鄉或親屬的示范下，紛紛走上了非法收藥的生財之道，客觀上助長了不誠信企業的發展，這也是近年來非法收藥行為有愈演愈烈之勢的原因所在。

    藥品質量安全無法保障

    非法回收的藥品因為藥品來源、儲藏條件、流通條件等因素的影響，導致回收藥品成為假劣藥，根本無法保障其質量安全。同時，由于回收藥品的流通渠道非法，這類藥品的質量跟蹤就無法進行，因此也存在潛在的用藥風險。具體來說，表現在以下幾個方面：

    首先，回收藥品中可能混入假藥。回收藥品來源復雜，既有來自于醫保患者（大戶）的藥品，也有來路不明者（散戶）的藥品，尤其是來自于散戶的藥品，很有可能混入假藥。而回收藥品的從業人員并不具備藥學專業知識，無法識別所回收藥品的真假，于是假藥很有可能通過藥品回收途徑進入流通領域，嚴重威脅群眾的用藥安全。通過這種渠道流通的假藥存在數量少、來源不清、難核查等特點，潛在危害明顯。

    其次，回收藥品中存在大量過期藥品，即劣藥。由于過期藥品回收成本低，且來源充足，所以同樣受到非法收藥從業者的青睞。過期藥品，不僅療效降低，而且毒副作用也會顯著增強。此外，已有證據顯示非法收藥從業者存在更換過期藥品包裝的制假行為。“中游”藥販從“下游”藥販處收購回收藥品，在民宅內重新包裝、整理、裝箱。藥販為使翻新生產的藥品不被識破，還專門在醫療機構周邊從患者手中收購藥品包裝、說明書，甚至從醫療機構回收廢棄的藥品包裝說明書等，以便再次利用。一旦這種“翻新”藥品重新流入市場，其危害性不言而喻。

第三，回收藥品質量不穩定。藥品是一種特殊商品，由于成分的復雜性和穩定性，其儲存、運輸條件都有嚴格的規定。如果儲存、運輸條件不符合要求，將直接影響到藥品的質量。回收來的藥品均是從個人手中購入的，大多已在患者家中儲存了一段時間。不同的藥品貯藏條件對藥品質量影響各異，而且家庭貯藏很難達到特殊藥品的貯藏要求。藥販也未配備專門的藥品儲藏設備，往往將藥品放在生活區，各種儲存條件的藥品集中混放，這就容易導致藥品降低療效，甚至失效，一旦其流入市場，后果難以想象。

    第四，回收藥品銷售不可追溯。經合法渠道銷售的藥品，其銷售情況有源可查、流向渠道清晰，質量跟蹤可控，但是回收藥品流向混亂，沒有可追溯性，一旦藥品質量存在問題或對人體產生較大傷害，都會因無法追溯而導致問題藥品繼續使用，使本可避免的傷害繼續發生。

    侵蝕醫保基金有效使用

    非法收藥違法行為中伴生的騙保行為，嚴重侵蝕著醫保基金的有效使用，使得本應該受到救治的人得不得應有的救治，更有甚者會危及到本次醫療體制改革的成敗。一些工傷人員的醫療費單位實報實銷，他們通過藥販把多開出的藥變成現金。手持醫保卡的某些人則通過醫療保險賬戶買藥，然后低價賣給藥販；有些人則“出租”醫保卡給藥販，藥販直接持醫保卡買藥。甚至還有一些大夫與某些能報銷藥費的個人“溝通”好，把多開出的藥低價賣給藥販，從中漁利。上述騙保行為，皆造成了醫保基金的大量流失。