近日，中國廣告協會披露了明星代言虛假廣告的事宜，著名演員侯耀華由于代言了十個虛假醫藥廣告成為群眾關注的重點，對此，之前還辯駁自己吃虧要維權的侯耀華今天(6日)早上通過博客發布了公開信，不僅懇請公眾原諒，希望大家繼續監督自己，還請電視臺不要再播放這些廣告。（2009年11月6日中新網）
　　治理虛假廣告，將“矛頭”指向名星的“嘴”固然有其的必要性和應當性，可是，僅一味追究“名星們的歪嘴”是遠遠不夠的，在我看來，名星們在其電視臺等媒體“念出”虛假廣告給受眾和消費者造成損害的，電視臺等其他媒體也應承擔相關的連帶責任，其理由如下：
　　首先，廣告審查不僅是廣告經營者即電視臺等媒體的權利，同時，廣告審查更是廣告發布者必須履行的法定義務?？墒牵瑑H把個把明星代言虛假廣告者推上火辣辣的曝光臺，那些曾經插播、刊登過明星代言虛假廣告的電視臺及相關媒體卻“躲起來歇涼”于情于理于法均不相符，我國《民法通則》第一百三十條規定：“兩人以上共同侵權造成他人損害的，應承擔連帶責任。”這則是“播送、刊登過明星代言虛假廣告”需承擔“連帶責任”的法律依據。
　　其次，明星們大都是透過電視臺等有關載體來“茁壯成長”而揚名出去的，其間，所有廣告也大都是經由名星們代言出來的，這些也給電視臺等媒體帶來了巨大的經濟效益！如果電視臺等有關載體不給其提供這個“虛假廣告的擴散平臺”，名星們就是再有踩著梯子能“上天鬧騰”的本領，最后，不經電視臺等有關媒體的“準許或批準”，虛假廣告無論如何也是“登不上大雅之堂”的，名星們經過電視臺和其他媒體的“批準”而出籠了虛假廣告后，相關“準播、準刊者”就得承擔相關的連帶法律責任這是合情更合理的。
　　再則，電視臺及相關媒體若從明星“哇哇”虛假廣告的那里獲得了利益，電視臺及相關媒體就應當承擔相應的連帶民事賠償責任。不這樣，就顯示不出“責權利”三者的對等，只有把這三者關系平衡起來，治理虛假廣告才能達到既治本而又治標。名星們代言出“虛假廣告”，無容置疑，就是電視臺等媒體“睜一眼，閉一眼”沒有“履行好法定審查義務”的使然。
　　綜上所述，名人代言了虛假廣告，電視臺或相關媒體就的承擔連帶責任是天經地義的事情，因為道理是相當地簡單：公眾們絕不是奔著“張明星或李名人”的“紅嘴白牙”才上了“虛假廣告”的當，受眾們正是奔著電視臺等媒體的公信力才致“上當”的，這便是“明星哇哇假廣告，受眾容易能上當”的直接原因。
　　稿源：荊楚網
　　作者：黃晏銘