近幾年來，有關新醫改的正面報道并不少，藥價連續下調、醫保的覆蓋面逐年擴大、以藥養醫現象正在逐步改善等等。但是，擺在普通家庭和病人面前的，卻仍然是“病不起”。據7月22日《京華時報》報道，2011年，我國醫院門診病人次均醫藥費用為179.8元，住院病人人均醫藥費用6632.2元。一次住院費接近城鎮居民年人均收入的1/3，幾乎相當于農民一年的人均純收入。   　　這也意味著，盡管這些年居民收入增長速度較快，但是，“因病返貧”仍然是一個大概率事件。任何一個家庭，只要有人生了重病、住了長院，都有可能“一夜回到從前”，或者說，過去的種種努力，都是“竹籃打水”。   　　造成住院費用居高不下的原因，除了新的醫改制度推行之前就已經十分嚴重的藥價過高、醫療保障水平過低之外，新醫改制度推行以后出現的“過度檢查”，則是另一具不可忽視的重要原因。   　　凡是到醫院看過病、特別是有過住院經歷的人都知道，新的醫改制度推行以后，醫院為病人檢查的“力度”明顯加大了，不管生什么樣的病，也不管是否住院，檢查的范圍都被醫生無限制地放大了。也正因為這樣，象感冒發燒檢查梅毒感染、拉肚子檢查CT等奇怪而又可笑的現象也就頻繁出現了。更重要的，這些現象大多發生在本就生活條件較差、文化水平不高的普通患者、特別是農村患者身上。   　　對于“看病貴”的問題，衛生部部長陳竺表示，一般來說，覆蓋率達到90%就可以認為是全民醫保，我國現在覆蓋率是95%，已初步進入全民醫保國家行列。說實話，我們并不否認這樣的觀點，按照有關方面統計的數據，我國確實已經進入了“全民醫保”的行列。但是，“全民醫保”不代表“全民看得起病”。在醫保水平還比較低、個人承擔部分還相當高的情況下，象住院病人人均醫藥費用6632.2元這樣的“水平”，有幾個家庭承受得起呢？這樣的“全民醫保”，能夠稱得上是一種社會福利嗎？   　　曾經有觀點認為，在財政投入水平還比較低的情況下，新的醫改取消“以藥養醫”，醫院的發展將受到影響。現在看來，未必如此。因為，“以藥養醫”雖然取消了，但“以查養醫”水平卻大大提高了，且收入來源可能比“以藥養醫”渠道更寬、數額更大。如此，對患者來說，只是變了一個方式“病不起”。如果新的醫改進入了這樣的怪圈，還如何配得上“改革”二字呢？   　　現在看來，新的醫改雖然在形式上有了很大的突破，如基本藥物價格大幅下降、參保范圍擴大、報銷比例提高等，但是，本質上卻并沒有根本改善，醫院的不規范行為并沒有因為新醫改的實施而得到改變。如此，不僅患者的看病負擔不會降低，“病不起”的問題沒有得到解決，反而增加了財政負擔。這樣下去，更為嚴重的問題會出現在我們的面前。   　　所以，要解決看病貴、看病難問題，僅僅依靠一套新的醫改方案、醫改辦法，僅僅降低基本藥品價格等還是沒有多少實質效果的，而必須從整個醫療體制入手，從解決醫院的不規范行為入手，全方位破解，多途徑改革。不然，醫改工作會落入“挖肉補瘡”的怪圈，“病不起”也會一直伴隨著廣大百姓。（譚浩俊）