據(jù)《現(xiàn)代金報(bào)》近日?qǐng)?bào)道：溫州醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院的新院區(qū)建設(shè)占地500畝，單體建筑面積達(dá)33萬(wàn)平方米的建筑，投資23億元，是目前國(guó)內(nèi)最大的在建醫(yī)院。但日前傳出消息，該工程中出現(xiàn)了偷工減料行為，在招標(biāo)書(shū)中明確注明工程建設(shè)所需的抗倍特成品掛墻板厚度應(yīng)為6毫米，卻變成了5毫米，這1毫米之差就使得造價(jià)上相差300多萬(wàn)元，而這些都是在院方默許下進(jìn)行的。   　　1毫米，如果出現(xiàn)在一般物體的長(zhǎng)度上，最多只能算是不起眼的誤差，但若出現(xiàn)在某些“薄板材料”的厚度上，則往往意味著根本就是不同的規(guī)格，作用相差甚遠(yuǎn)。根據(jù)技術(shù)人員的解釋?zhuān)瑒e看只是1毫米之差，不僅造價(jià)上相差300多萬(wàn)元，而且不達(dá)標(biāo)，抗震抗壓就容易變形，存在著很大的安全隱患。   　　醫(yī)院的工程建設(shè)是名副其實(shí)的民生工程，安全問(wèn)題更來(lái)不得半點(diǎn)馬虎，偷工減料問(wèn)題一旦成為既成事實(shí)，幾乎沒(méi)有有效的補(bǔ)救措施。對(duì)于如此重大失誤，院方為何明明知道卻仍默許之呢？聯(lián)想到那300萬(wàn)元的不菲差價(jià)，原因不得而知。   　　以往一談到醫(yī)療系統(tǒng)的腐敗問(wèn)題，大家最常說(shuō)的是醫(yī)生收紅包、醫(yī)院進(jìn)藥、采購(gòu)醫(yī)療設(shè)備等這些“專(zhuān)業(yè)”環(huán)節(jié)，但事實(shí)上，隨著很多大醫(yī)院紛紛擴(kuò)建，工程腐敗也漸漸成了醫(yī)院高層腐敗的另一重要領(lǐng)域。就拿開(kāi)頭提到的醫(yī)院為例，該院在幾年前的新院建設(shè)過(guò)程中，就曾曝出腐敗丑聞。當(dāng)時(shí)該院新院建設(shè)指揮部辦公室主任兼基建科科長(zhǎng)林某，因受賄罪于2010年被判處有期徒刑12年。同一家醫(yī)院、同樣的新院區(qū)建設(shè)，幾年后又出現(xiàn)偷工減料問(wèn)題，頗具諷刺性。   　　醫(yī)院系統(tǒng)頻現(xiàn)腐敗，而且方式越來(lái)越多樣化、社會(huì)化，這讓人不得不為醫(yī)改的實(shí)效和前景憂慮。前不久，由國(guó)務(wù)院醫(yī)改辦公室起草的《深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革三年總結(jié)報(bào)告》顯示，3年來(lái)，中央財(cái)政加大了對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生的投入。2009～2011年，全國(guó)財(cái)政醫(yī)療衛(wèi)生累計(jì)支出15,166億元，3年新增投入12,409億元。這12,409億醫(yī)改資金有多少落到了實(shí)處，有多少用于醫(yī)院基建方面的資金落入腐敗分子的個(gè)人口袋呢？要知道，公立大醫(yī)院擴(kuò)建的資金動(dòng)輒就幾個(gè)億，而且很大一部分資金來(lái)源于財(cái)政撥款。一種小材料相差1毫米，就差出幾百萬(wàn)元，如果監(jiān)管不力，很容易就發(fā)生幾千萬(wàn)甚至上億元的資金問(wèn)題。   　　無(wú)數(shù)慘痛的教訓(xùn)和腐敗案例告訴我們，每當(dāng)國(guó)家為某一領(lǐng)域或項(xiàng)目劃撥、投入巨額資金時(shí)，總會(huì)有一些不法之徒意圖染指，通過(guò)各種手段予以蠶食，醫(yī)療領(lǐng)域概莫能外。醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)關(guān)系到人民的健康和福祉，政府投入的資金就是老百姓的“救命錢(qián)”，更顯重要和珍貴。因此，如何在醫(yī)改試點(diǎn)中，摸索出一條確保醫(yī)改資金安全的路徑，異常關(guān)鍵。否則，即使醫(yī)改的路子走對(duì)了，也可能因腐敗而毀于一旦。（作者：冬虎）