《深圳市醫師多點自由執業的實施細則》已報送給廣東省衛生廳，一旦獲批，深圳市具有中級以上醫學專業技術職務的醫師就可以自由走穴，無須原單位同意，且不受執業地點數量的限制。據了解，多點執業已在深圳試行3年多。針對此，不少評論發表了反對的意見。 　　第一種反對理由是：“或帶來醫療風險損害患者權益”。是的，醫療會帶來風險，就醫者越多，風險越高。可是，大量就醫者無處就醫，難道就不危險？一個高血壓引起頭痛的病人，找不到有資質的?？漆t生就醫，是不是比找到了“走穴”醫生治療更危險？多點執業的現實意義是，激勵醫生工作的動力和熱情，增加提供醫療服務的數量和質量，進而拯救了更多的生命。 　　第二種理由：“醫生的精力畢竟是有限的，醫生頻繁多點執業，會不會影響醫療質量？”理想情況下，一個醫療專家，本來一天看30個病人是比較合理的。但在中國的國情下，排隊的可能有60個甚至更多的病人。病人是否愿意醫生跟他說，病人超數透支了，我不給你看病。從邏輯推論來說，醫療質量下滑只是一種可能的猜測，不讓醫生多點執業，不一定就能保證醫療質量。 　　第三種常見理由：“允許醫生自由走穴，只不過是‘拆東墻補西墻’，在別的醫院多接待一名病人，意味著自己所在醫院有一位患者掛不上號。從整個就醫群體而言，并沒有實現改革的增量。”醫生愿意多接診病人，醫療資源的數量將會增加，這種沒增加的結論是怎么來的？在美國，平均每635人就有一名醫生，中國每7000人才有一名醫生，如果生硬照搬美國就醫模式，必然會水土不服。 　　所有的這些反對理由，最后都可以總結成一種焦慮，害怕醫生失去理智，在金錢誘惑下，變成工作狂；害怕醫生變成金錢奴隸，為了錢就干出對病人不利的事情；害怕醫院沒管理好醫生，醫生會受金錢刺激，失控瘋狂。問題是沒有實施自由執業，你就沒有這種擔心？解決這些問題，其實跟醫生走不走穴沒有本質聯系。 　　醫生想為更多需要幫助的人提供服務，更多遭受病痛的人也需要醫生，各自的需求可以雙贏。醫生得到了更多的金錢，改善了低收入的生活水平；病人得到了更多靠近健康的機會，健康的身體會給自己創造更多的財富。正因為此，醫生自由執業才逐漸成為一種國際慣例，在多個地區和國家推行。