為多賣藥，醫(yī)藥代表魏某多次向良鄉(xiāng)醫(yī)院腫瘤科主任閆秀云行賄，5年間行賄金額達73萬余元?！斗ㄖ仆韴蟆酚浾呱衔绔@悉，房山法院一審以行賄罪，判處魏某有期徒刑1年8個月。據(jù)悉，因犯受賄罪，閆秀云被判處有期徒刑10年6個月。

（2015年1月11日《法制晚報》）

2014年，對醫(yī)藥代表來說可不輕松，前有葛蘭素史克醫(yī)藥行賄案而名譽掃地，后有政府頒布嚴令，對醫(yī)藥代表進院賄賂醫(yī)師使出狠招，甚至出現(xiàn)“廣州多 家醫(yī)院出新招，保安抓一個醫(yī)藥代表獎5000”等現(xiàn)象。本以為在高壓態(tài)勢下，醫(yī)藥代表會從此安分守己，誰料新年伊始，媒體再次通過醫(yī)藥代表的“親身演 講”，揭露醫(yī)藥采購環(huán)節(jié)中藥商違規(guī)超標準中標的不法之風，助推了藥價追高。

從意圖來看，“封殺”醫(yī)藥代表值得肯定，然而“一刀切”的做法是否妥當？有業(yè)內(nèi)專家表示，醫(yī)藥代表有存在的必要性，他們能幫助醫(yī)生更深入地了解藥品的功效特點，能收集藥品臨床使用情況，并反饋給生產(chǎn)企業(yè)或向相關(guān)管理部門匯報，是制藥廠與醫(yī)院、醫(yī)生之間的橋梁。

其實，降低藥價是項綜合工程，在推動高價藥形成的眾多環(huán)節(jié)中，醫(yī)藥代表只是一小部分，若不解決深層次病根，“封殺”醫(yī)藥代表只能是隔靴搔癢。

首先，應明確醫(yī)藥代表職業(yè)身份，建立、完善醫(yī)藥代表資格認證準入和管理制度，鼓勵、扶持制藥企業(yè)加大科研投入，提高藥品療效。當前，我國缺乏對醫(yī)藥 代表的管理機制，也沒有準入門檻，導致醫(yī)藥代表水平參差不齊。為了獲取利益，不少醫(yī)藥代表劍走偏鋒，通過非法途徑推銷藥品，間接導致藥價追高。因此，提高 醫(yī)藥代表自身素質(zhì)勢在必行。

再次，尊重醫(yī)生勞動價值、適當提高醫(yī)生收入，砍斷醫(yī)生與醫(yī)藥代表之間的利益鏈條。在以藥養(yǎng)醫(yī)的背景下，部分醫(yī)生的勞動價值沒有得到充分 尊重，為醫(yī)生變向通過醫(yī)藥代表來獲取額外利益埋下隱患。若不解決醫(yī)生的收入問題，單靠“封殺”醫(yī)藥代表，不準醫(yī)藥代表進醫(yī)院，只會讓無良醫(yī)生與醫(yī)藥代表把 “交易”地點、形式變得更加隱蔽，醫(yī)生仍然會憑回扣多少而非按治療需要開藥。

最后，應結(jié)合多方力量，大力推進衛(wèi)生體制改革和公立醫(yī)院運行機制改革。規(guī)范藥品統(tǒng)一招標制度、藥品定價體系，以及醫(yī)保、農(nóng)保支付方案等，避免這些制度層面存在的漏洞而滋生腐敗，催生高價藥。