10月19日，Reuters Investigates(路透社調(diào)查報(bào)道)發(fā)布了一篇調(diào)查報(bào)道，題為《國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)從其評(píng)估報(bào)告中刪除了草甘膦“不具致癌性”的發(fā)現(xiàn)》。文章指出，IARC在對(duì)全球廣受歡迎的除草劑草甘膦進(jìn)行評(píng)估時(shí)，對(duì)草甘膦評(píng)估報(bào)告初稿的關(guān)鍵章節(jié)做了明顯修改和刪除。

　　關(guān)于草甘膦是否致癌的爭(zhēng)議已持續(xù)多年，醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)的研究動(dòng)向，對(duì)于農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。此次爭(zhēng)議，業(yè)內(nèi)認(rèn)為可能影響草甘膦的產(chǎn)品的生命周期。

　　IARC最終公布的評(píng)估報(bào)告與初稿相比，在動(dòng)物研究章節(jié)有10處明顯改動(dòng)。每一處改動(dòng)顯示：凡是否認(rèn)草甘膦可能導(dǎo)致腫瘤的結(jié)論或是被刪除，或是被用中性或肯定的結(jié)論代替。

　　路透社指出：與其他機(jī)構(gòu)相比，國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)關(guān)于其審核過(guò)程所披露的內(nèi)容非常少，公眾幾乎無(wú)法了解其審核的細(xì)節(jié)。此次報(bào)道調(diào)查的關(guān)于動(dòng)物試驗(yàn)的第3章，是唯一一個(gè)不再受法庭保密保護(hù)的章節(jié)。

　　———IARC刪除或編輯了草甘膦評(píng)估報(bào)告初稿中與其認(rèn)為該化學(xué)品有可能致癌的最終結(jié)論有爭(zhēng)議的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。例如:草甘膦評(píng)估報(bào)告初稿中多位科學(xué)家“未發(fā)現(xiàn)草甘膦與實(shí)驗(yàn)室動(dòng)物罹患癌癥之間存在關(guān)聯(lián)性”的科學(xué)結(jié)論，在最終公布的評(píng)估報(bào)告中被刪除。其中，初稿中引用了一篇來(lái)自于美國(guó)環(huán)保署(EPA)專(zhuān)家的毒理學(xué)報(bào)告，該報(bào)告“堅(jiān)定地”、“一致地”認(rèn)為“該化合物”(草甘膦)沒(méi)有導(dǎo)致研究小鼠生長(zhǎng)異常。而在IARC最終公布的評(píng)估報(bào)告中，這句話被刪除了。

　　———在IARC最終公布的評(píng)估報(bào)告的第3章，初稿多處強(qiáng)調(diào)“研究得出結(jié)論認(rèn)為草甘膦不具有致癌性”的評(píng)論在最終公布的評(píng)估報(bào)告中被刪除，并被替換成：“因?yàn)榫C述文章和增補(bǔ)信息中提供的試驗(yàn)數(shù)據(jù)有限，專(zhuān)家工作組無(wú)法對(duì)該研究進(jìn)行評(píng)估。”

　　———IARC還對(duì)兩項(xiàng)小鼠研究的結(jié)論和統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性的改動(dòng)。這兩項(xiàng)研究被IARC引用以得出最終結(jié)論，即有“充分”的證據(jù)表明草甘膦可致動(dòng)物癌癥。其中一處改動(dòng)是一項(xiàng)1983年的小鼠研究，原始調(diào)查人員未發(fā)現(xiàn)草甘膦和小鼠癌癥間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著的相關(guān)性。而在IARC最終公布的評(píng)估報(bào)告中，卻新增了一項(xiàng)全新的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析算法，并將其作為對(duì)該研究審核的一部分，得出了統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著的結(jié)果，從而讓結(jié)論走向了相反的方向。

　　———在對(duì)第二項(xiàng)小鼠研究的審核中，IARC初稿中評(píng)論稱(chēng)，一類(lèi)已知名為血管肉瘤的動(dòng)物癌癥的發(fā)生率在雄性和雌性動(dòng)物中均“不顯著”。與之相反，IARC在最終公布的評(píng)估報(bào)告中，插入了一個(gè)對(duì)雄性小鼠數(shù)據(jù)的全新的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析算法，并得出結(jié)論稱(chēng)發(fā)現(xiàn)了統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性。

　　(艾文)

　　新聞鏈接

　　草甘膦是全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用最為普遍的一種廣譜滅生性除草劑，擁有40年的良好長(zhǎng)期安全使用記錄，并已經(jīng)在世界160多個(gè)國(guó)家得到應(yīng)用，通過(guò)廣泛的毒理學(xué)試驗(yàn)，全球進(jìn)行了總數(shù)超過(guò)300個(gè)的獨(dú)立毒理學(xué)研究。

　　此前，草甘膦致癌性的問(wèn)題一直是各方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。包括世界衛(wèi)生組織(WHO)和聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)下的農(nóng)藥殘留聯(lián)席會(huì)議(JMPR)、美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(EPA)、歐洲食品安全局(EF鄄SA)、歐洲化學(xué)品管理局(ECHA)、德國(guó)聯(lián)邦風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究所(BfR)等在內(nèi)的世界各地的多家監(jiān)管部門(mén)和獨(dú)立的科研機(jī)構(gòu)均就草甘膦的安全性進(jìn)行過(guò)評(píng)估，得出一致的科學(xué)評(píng)估意見(jiàn)，即：按標(biāo)簽說(shuō)明使用草甘膦是安全的,不會(huì)給人類(lèi)健康帶來(lái)任何不合常理的風(fēng)險(xiǎn)。